這幾天，各方人士也在批評(píng)美國(guó)的難民政策，敦促美國(guó)政府吸納更多中東地區(qū)尤其是敘利亞的難民。美國(guó)官員稱，自2011年以來(lái)美國(guó)共接受了大約1500名敘利亞難民，計(jì)劃至2016年底吸收不超過(guò)8000人。而美媒援引美國(guó)國(guó)土安全部的公開數(shù)據(jù)報(bào)道，在2013年，美國(guó)不過(guò)只給了36名敘利亞人難民身份。

      與此相比，德國(guó)已經(jīng)承諾在今年年底之前接納80萬(wàn)名難民。美國(guó)媒體援引人道主義救援組織“國(guó)際救援委員會(huì)”主席戴維·米利班德的話報(bào)道，美國(guó)總是稱自己要“領(lǐng)導(dǎo)世界”，但在敘利亞危機(jī)爆發(fā)至今，美國(guó)卻在人道救援方面“袖手旁觀”。

歐洲難民潮

      更重要的是，不少美國(guó)學(xué)者認(rèn)為，中東難民問(wèn)題以及歐洲難民危機(jī)最根本的解決方案在于讓敘利亞、伊拉克等國(guó)家恢復(fù)穩(wěn)定，為難民們能安心回家創(chuàng)造條件。而正是美國(guó)主導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)政策讓這些國(guó)家陷入無(wú)休止的暴力沖突，包括極端組織“伊斯蘭國(guó)”的興起。

      諷刺的是，至今為止，不少美國(guó)政客想著的還是軍事介入敘利亞等問(wèn)題。

      美媒報(bào)道，美國(guó)共和黨的一些總統(tǒng)競(jìng)選人近日聲稱，美國(guó)政府2013年應(yīng)該直接軍事介入敘利亞戰(zhàn)事，甚至不惜付出與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)相仿的代價(jià)。而民主黨總統(tǒng)競(jìng)選人、前國(guó)務(wù)卿希拉里4日稱，她和一些政府官員曾主張美國(guó)就敘利亞問(wèn)題實(shí)行更加激進(jìn)的政策，包括更多地培訓(xùn)敘利亞反政府武裝。

大量敘利亞人逃亡歐洲

      就美國(guó)政界人士對(duì)難民問(wèn)題的這些反應(yīng)，有學(xué)者提醒，今年歐洲之所以出現(xiàn)遠(yuǎn)勝往年的難民潮，根本原因在于美國(guó)等一些西方國(guó)家對(duì)中東等地區(qū)局勢(shì)的蠻橫干涉，導(dǎo)致這一地區(qū)局勢(shì)發(fā)生大規(guī)模動(dòng)蕩。為躲避戰(zhàn)火和內(nèi)亂，敘利亞、突尼斯、利比亞等國(guó)難民才大量涌入歐洲。而美國(guó)應(yīng)該思考怎樣尋求地區(qū)沖突的和平解決，而不是變本加厲地推行戰(zhàn)爭(zhēng)政策。

      “我們需要注意的是，人道主義援助不是難民危機(jī)的根本解決方案，”中東政治專家加拉爾說(shuō)，“最終解決方案是為穩(wěn)定地區(qū)局勢(shì)達(dá)成政治和解，讓難民可以回家。”