但是，韓國(guó)在此問(wèn)題上卻遲遲不明確表態(tài)，“其慎重程度不亞于韓國(guó)是否加入亞投行”。假如樸槿惠總統(tǒng)缺席北京的紀(jì)念活動(dòng)，將無(wú)益于日本右翼政客在二戰(zhàn)歷史觀問(wèn)題上的反省，此前中韓兩國(guó)在二戰(zhàn)歷史觀問(wèn)題上的表態(tài)和立場(chǎng)的影響力在一定程度上也會(huì)受到影響。而且還可能給國(guó)際社會(huì)造成某種印象，就是在外來(lái)壓力下，韓國(guó)在歷史觀問(wèn)題上的態(tài)度或許是可以改變的，會(huì)留下非常嚴(yán)重的后遺癥。

      其次，即使中國(guó)人民有足夠肚量能夠包容樸槿惠不來(lái)的行為，那些逝世的和仍然健在的曾在中國(guó)進(jìn)行艱苦抗日的韓國(guó)志士能夠答應(yīng)嗎？答案是明確的。所以，在某種意義上來(lái)說(shuō)，樸槿惠總統(tǒng)是否出席北京的紀(jì)念活動(dòng)，也是一種對(duì)歷史問(wèn)題的態(tài)度，實(shí)質(zhì)上也是在接受一種歷史考驗(yàn)。

      在是否參加北京9·3閱兵儀式的問(wèn)題上，韓國(guó)遲遲不作正式的決定，這本身就不正常，可以肯定是遇到了某種阻力。然而，對(duì)歷史是什么態(tài)度，就可以看出對(duì)未來(lái)也會(huì)是什么態(tài)度。面對(duì)如此厚重的歷史性課題，樸槿惠總統(tǒng)是不會(huì)草率地拒絕的，韓國(guó)應(yīng)有足夠的智慧化解此難題。因此，筆者不僅希望而且也相信樸總統(tǒng)能來(lái)北京出席紀(jì)念活動(dòng)。

圖為韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠

      日本媒體8月9日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，奧巴馬政府認(rèn)為（中國(guó)）該紀(jì)念活動(dòng)是旨在打壓美國(guó)在國(guó)際社會(huì)和亞洲地區(qū)影響力的戰(zhàn)略之一，對(duì)中韓統(tǒng)一步伐嚴(yán)加警惕。美方還擔(dān)憂中國(guó)通過(guò)紀(jì)念活動(dòng)，強(qiáng)調(diào)在歷史問(wèn)題上與韓國(guó)聯(lián)合反對(duì)日本的姿態(tài)，認(rèn)為這會(huì)對(duì)以日美韓合作為核心的奧巴馬政府的“重視亞洲戰(zhàn)略”造成影響。同時(shí)，美國(guó)還警惕中國(guó)構(gòu)建新秩序。

      當(dāng)然，美國(guó)的擔(dān)憂完全是多余的，中國(guó)的發(fā)展不會(huì)給任何國(guó)家?guī)��?lái)威脅。但隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量的增大，中韓正在形成經(jīng)濟(jì)共同體，中國(guó)對(duì)韓國(guó)的影響力也在不斷增強(qiáng)，這是客觀事實(shí)。所以，近年來(lái)海洋強(qiáng)國(guó)美國(guó)與大陸大國(guó)中國(guó)的影響力不斷在韓國(guó)交匯和碰撞，導(dǎo)致韓國(guó)在外交上有時(shí)難以取舍，表現(xiàn)出困惑、彷徨和無(wú)所適從。這就是即使面對(duì)簡(jiǎn)單的外交活動(dòng)，韓國(guó)政府也難以抉擇的深層次原因。

美國(guó)擔(dān)心中國(guó)拉攏韓國(guó)對(duì)抗日美聯(lián)盟

      從某種意義上說(shuō)，樸槿惠總統(tǒng)似乎是“生不逢時(shí)”，因?yàn)樵诶鋺?zhàn)時(shí)期韓國(guó)對(duì)外政策一邊倒向美國(guó)，沒(méi)有如何抉擇的煩惱。即使在中韓建交前期，中韓貿(mào)易額還不足夠大，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有深度依附中國(guó)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，也不會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似的苦惱。但是，現(xiàn)在的情況大不一樣了，中國(guó)是韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，對(duì)華出口占據(jù)了韓國(guó)整體出口的25.4%。2014年中韓兩國(guó)貿(mào)易額近3000億美元，旅游交流規(guī)模已突破1000萬(wàn)人次。所以，韓國(guó)在外交上既不能得罪盟國(guó)美國(guó)，也不能得罪最大貿(mào)易伙伴中國(guó)，在中美之間小心翼翼搞平衡。可以說(shuō)樸槿惠是韓國(guó)歷史上最糾結(jié)的總統(tǒng)。