表面一看似乎很"崇高",但實際是偏激的人類偏見。若把查理周刊侮辱人，丑化人都視作言論自由的一部分，那哪有天理可言?還要"誓死"捍衛(wèi)它羞辱人，丑化人的權(quán)利?這不是踐踏了人類良知了嗎?

　　筆者認為達爾文的這句名言，失去了道德標準和規(guī)范，有哲理但沒道理。沒有道德的話，還值得傳頌嗎?西方文明或許就一直在這種錯漏百出的文化中發(fā)揚光大。導致今時今日的文明沖突乃至戰(zhàn)爭。

　　如今雜志一意孤行，繼續(xù)羞辱，更是錯上加錯，法國政府不分是非，繼續(xù)支持和縱容，這不是把法國送到伊斯蘭世界的對敵的位置上了嗎?

　　東方價值觀有云，冤家宜解不宜結(jié)，冤冤相報何時了?西方世界絕不允許侮辱十字，伊斯蘭世界也一樣絕不允許侮辱先知，各自都有神圣的標準，西方文明習慣強加自己的價值標準與別人，甚至要求無條件服從，不能有異見，如此狹隘缺乏包容的文明價值觀，又怎能融化世紀文明的沖突?

　　西方文明或許就一直在這種錯漏百出的文化中發(fā)揚光大

　　法國把自己拖進文明沖突的漩渦，自己衰落事小，連累歐洲深受恐襲進而影響我中國的出口生意事大，中國須未雨綢繆作出布局。

　　中拉已經(jīng)深耕

　　幸好，中拉已經(jīng)深耕，筆者認為，"一帶一路"途徑的歐洲部分，若能修改一下，應避免類似法國這些即將陷入文明沖突持久戰(zhàn)的地區(qū)，以免影響中國的戰(zhàn)略效益。這正是本文的核心觀點。