【戰(zhàn)略網(wǎng)綜合】前不久，關(guān)于伊朗和談判取得重大進(jìn)展，目前各方已經(jīng)達(dá)成協(xié)議。但是在這之前，出現(xiàn)了不和諧的聲音，美國(guó)一些鷹派一直鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)是解決伊朗核問(wèn)題唯一明智的選擇，包括對(duì)伊朗核設(shè)施發(fā)動(dòng)空襲。老牌的新保守派活動(dòng)人士喬舒亞·穆拉夫奇克嘲笑外交途徑可能對(duì)德黑蘭發(fā)揮作用的想法，美國(guó)前任常駐聯(lián)合國(guó)代表約翰·博爾又發(fā)表一篇文章，主張對(duì)伊朗核設(shè)施發(fā)動(dòng)空襲。不過(guò)這二位的觀點(diǎn)也沒(méi)什么新意，當(dāng)年這幫人還叫囂著轟炸中國(guó)核設(shè)施。

　　此類建議有2個(gè)特點(diǎn)引人關(guān)注。首先，穆拉夫奇克、博爾頓和其他鷹派對(duì)遏制他們想要發(fā)動(dòng)的新中東戰(zhàn)爭(zhēng)的影響所面臨的挑戰(zhàn)滿不在乎。3月25日，在戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心的一次辯論中，一位不太知名的鷹派人物、喬治敦大學(xué)副教授馬修·克勒尼希強(qiáng)調(diào)，他只是建議空襲，并沒(méi)有建議派遣美國(guó)地面部隊(duì)。但對(duì)于如果伊朗對(duì)美國(guó)或盟友目標(biāo)采取報(bào)復(fù)行動(dòng)（而伊朗很可能會(huì)這樣做），華盛頓應(yīng)做何反應(yīng)時(shí)，他卻含糊其辭。博爾頓和其他戰(zhàn)爭(zhēng)支持者也往往避免討論這類棘手的具體問(wèn)題。

　　鷹派主張的第2個(gè)突出特點(diǎn)，是他們的觀點(diǎn)與50年前就中國(guó)所開展的核項(xiàng)目提出的建議有著可怕的相似之處。目前，主張發(fā)動(dòng)先發(fā)制人戰(zhàn)爭(zhēng)的人堅(jiān)持認(rèn)為，伊朗神職政權(quán)喪失了理性，因此無(wú)法被威懾。按照這種邏輯，擁有核武器的德黑蘭至少會(huì)利用其核武庫(kù)威脅恐嚇鄰國(guó)，因此將中東置于一個(gè)對(duì)西方恨之入骨的國(guó)家的控制之下。鷹派堅(jiān)稱，更糟糕的是，伊朗還可能對(duì)以色列甚至該地區(qū)的美軍部隊(duì)使用核武器，讓世界陷入核戰(zhàn)爭(zhēng)的噩夢(mèng)。

　　然而，就連以色列情報(bào)官員都認(rèn)定，伊朗領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有喪失理性，更不用說(shuō)會(huì)自取滅亡了。他們要是發(fā)起與以色列的沖突會(huì)是自取滅亡——以色列擁有150到300件核武器。如果宗教領(lǐng)袖們挑起與擁有數(shù)千件核武器的美國(guó)的核戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)疑會(huì)更快地自取滅亡。