據(jù)韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》3月26日?qǐng)?bào)道，日本外務(wù)省推薦的慰安婦問題專家、日本大學(xué)的秦郁彥教授最近針對(duì)美國歷史教科書中有關(guān)慰安婦的內(nèi)容提出異議，稱：“人類歷史上任何時(shí)段都有妓女，我不認(rèn)為慰安婦是一個(gè)特殊類別。”有人認(rèn)為這是日本政府在背后唆使。
位于美國華盛頓，主要登載政治、外交內(nèi)容的《尼爾森報(bào)告》(The NelsonReport)關(guān)于日本歪曲歷史一事，寫到：“將慰安婦受害者稱為妓女的情況下，還有誰會(huì)相信日本政府？借歷史學(xué)者之口稱慰安婦是妓女，這是想要恢復(fù)與韓國關(guān)系的日本該做的嗎？這完全是在胡言亂語。”
尼爾森報(bào)告主要搜集華盛頓政府和議會(huì)，以及智庫內(nèi)的外交、通商方面的信息并進(jìn)行分析，在收取一定費(fèi)用后提供給議會(huì)及輿論等。特別是搜集關(guān)于亞太地區(qū)的消息時(shí)迅速、準(zhǔn)確，具有不小的影響力。
對(duì)于安倍要求美國和德國修改教科書中相關(guān)內(nèi)容的要求，尼爾森報(bào)告稱：“如果日本硬要修改教科書，并動(dòng)員極右傾向的媒體來反駁美國歷史學(xué)者的話，那么會(huì)加重太平洋戰(zhàn)爭時(shí)期日本帝國主義的殘酷罪行所造成的創(chuàng)傷�！�
日本政府主張，關(guān)于殖民地統(tǒng)治和侵略的定義有很多種，是個(gè)很難回答的問題，對(duì)此尼爾森報(bào)告也進(jìn)行了批判，反問：“像朝日新聞指出的那樣，在冷酷的歷史現(xiàn)實(shí)面前，不知道日本政府到底是出于何種想法而稱需要對(duì)侵略和殖民統(tǒng)治進(jìn)行討論。日本進(jìn)行了侵略和殖民統(tǒng)治是一個(gè)毫無爭議的事實(shí)，對(duì)此給出一個(gè)答復(fù)有那么難嗎？”
尼爾森報(bào)告稱：“1931年起，數(shù)十萬名日本軍抵達(dá)中國，發(fā)起了長達(dá)15年的戰(zhàn)爭，他們不是受到中國政府邀請(qǐng)而來的，中國人民也不歡迎他們。不爭的事實(shí)擺在眼前，不知道日本要如何討論�！比毡靖緵]有可能說服中國，讓中國接收“過去未受到侵略”的說法，但日本卻始終不承認(rèn)，這也證明了日本根本不在乎中國的感受。
尼爾森報(bào)告還稱：“關(guān)于過去日本帝國主義對(duì)半島、東南亞等國家進(jìn)行的統(tǒng)治該如何定義并不存在爭議。如果不叫日本殖民統(tǒng)治，那應(yīng)該叫什么呢？韓國國民不會(huì)說過去受到的不是日本殖民統(tǒng)治，不知道對(duì)侵略和殖民統(tǒng)治的定義進(jìn)行討論到底對(duì)日本的國家利益有何好處�！�
