戰(zhàn)機(jī)高低搭配的中國特色之路

　　記者：講到殲-31就不能不提一下另一型四代戰(zhàn)機(jī)殲-20，表面上看起來殲-20與殲-31的這種高低配置和美軍的F-22與F-35的四代機(jī)高低配置似乎有很多相似之處，可以這樣比較嗎?它們在遂行作戰(zhàn)任務(wù)和戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用方面有沒有這種可以拿來相比的東西呢?

　　杜文龍：高低搭配是現(xiàn)在很多國家空軍的一個傳統(tǒng)做法。高端機(jī)肯定投入的比較高，另外在整個國家支撐上，經(jīng)費(fèi)的盤子沒有辦法去購買這么多，但是又不能沒有，因為它是代表技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)水平的一個重要標(biāo)志。那么其他的能力或者任務(wù)由誰來滿足?肯定要由低端戰(zhàn)機(jī)來滿足。

　　表面看起來中國戰(zhàn)機(jī)與美軍戰(zhàn)機(jī)高低配置似乎有很多相似之處

　　目前這種高低搭配有兩種方式，第一種比如說在四代機(jī)里面做一種好的，另外再做一種相對便宜一點、省事一點的武器裝備，類似于美國的F-22和F-35的搭配。那么中國的搭配方式有可能就是使用我們殲-20和殲-31進(jìn)行搭配。俄羅斯目前的高低搭配有可能跟任何國家都不一樣，比如說它把T-50進(jìn)行多樣化設(shè)計，然后它用現(xiàn)在的所謂三代機(jī)，像蘇-30、蘇-35進(jìn)行搭配，所以它是不同代次的高低搭配。我們國家目前把殲-31推向了國際市場，如果空軍不需要這種作戰(zhàn)飛機(jī)，有可能我們這種高低搭配跟美國人也完全不一樣，對美國追求同一代飛機(jī)內(nèi)的高低搭配，我們也有可能采取不同代次之間的搭配，比如說我們的殲-20今后進(jìn)行多樣化的改進(jìn)，我們現(xiàn)在空軍還有非常好的三代機(jī)，殲-11，包括殲-11的不同型號，另外還有其他的作戰(zhàn)飛機(jī)，包括海軍型的飛機(jī)。通過跨代組合也可以實現(xiàn)高低搭配，所以這種所謂的搭配方式，不同國家有不同的選擇，不同國家有不同的答案，未必都是按照美國這種搭配方式進(jìn)行所謂的搭配或者是調(diào)整。在這方面，作戰(zhàn)能力、作戰(zhàn)方法決定搭配思路和搭配的基本方案，所以中國人雖然也在這條路上走，但是里邊有很多心得是美國人不具備的。

　　航母艦載機(jī) 誰主沉浮

　　記者：最近網(wǎng)上在熱議電磁彈射技術(shù)成功以后，殲-31或許會成為航母艦載機(jī)的標(biāo)配，為什么說是殲-31而不是殲-20，能給我們分析一下嗎?

　　中國遼寧艦

　　杜文龍：按照一般的思路，航空母艦它需要中型飛機(jī)，不需要大型飛機(jī)，不是不需要，是因為航空母艦上沒有這么大的空間去容納大型飛機(jī)，所以中型飛機(jī)一般是航空母艦的一個首選。這樣它可以把更多數(shù)量的飛機(jī)集成在航空母艦上，比如這個飛機(jī)非常好、非常大，但是我只能帶幾架，這樣對于航空母艦來講有可能是個災(zāi)難。

　　如果這個飛機(jī)它外部尺寸并不大，綜合作戰(zhàn)能力并不突出，但是可以攜帶很多架，這樣對于航空母艦提高自己的進(jìn)攻能力、防御能力相比有非常大的作用，所以殲-31今后如果能夠和電磁彈射進(jìn)行一個完美的組合，再加上它外部尺寸和殲-20相比有所收斂，能夠滿足航空母艦攜帶更多艦載機(jī)的要求，那么它中選的概率會比較高�，F(xiàn)在還真不是說就要殲-20或者是殲-31，現(xiàn)在只能說誰的概率更高，誰的可能性更大。如果按照這個思路去設(shè)想，那么現(xiàn)在無論是外部尺寸，還有它的基本作戰(zhàn)功能，還有隱身能力，以及對不同目標(biāo)環(huán)境的適應(yīng)能力來看，殲-31的可能性比殲-20可能要大一些。

　　下一頁：殲20量產(chǎn)型號曝光：數(shù)量讓所有人始料不及