也許你會(huì)問那么怎樣才能有效的對(duì)海上目標(biāo)進(jìn)行跟蹤呢?超視距雷達(dá)和衛(wèi)星跟蹤不行嗎?
首先超視距雷達(dá)探測(cè)精度較差。第二衛(wèi)星也無(wú)法維持全天監(jiān)視。所以唯一的方法就是發(fā)展遠(yuǎn)程巡邏機(jī)或無(wú)人機(jī)，當(dāng)然航空技術(shù)的進(jìn)步之下，可以使用無(wú)人機(jī)尤其是具備隱身能力的無(wú)人機(jī)進(jìn)行跟蹤，降低了使用費(fèi)用也避免了人員損失的風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)跟隨世界無(wú)人機(jī)發(fā)展的步伐，也研制了類似美國(guó)捕食者和全球鷹的遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)，相信它們?cè)诓痪玫膶?lái)會(huì)為極大的加強(qiáng)中國(guó)的海洋監(jiān)視能力。
無(wú)人機(jī)是跟蹤航母最佳方式
美國(guó)是否已具備攔截東風(fēng)21D導(dǎo)彈的能力
隨著國(guó)外媒體的炒作，反艦彈道導(dǎo)彈被推上一個(gè)莫名其妙的高度。美國(guó)好事者認(rèn)為它可能顛覆西太平洋地區(qū)的軍事平衡，終結(jié)航空母艦的統(tǒng)治地位。這種威脅論繼承了美國(guó)人捧殺敵人的傳統(tǒng)，但也符合中國(guó)部分人士的口味，在國(guó)內(nèi)得到了迅速傳播�？上鯕⒔K究是捧殺，美國(guó)海軍重視這一新武器的威脅，不會(huì)讓埃拉特號(hào)(第一艘被反艦導(dǎo)彈擊沉的水面戰(zhàn)艦)的悲劇在自己身上重演，但并不意味著美國(guó)海軍對(duì)此束手無(wú)策。
美軍宙斯盾防空導(dǎo)彈系統(tǒng)
有矛則必有盾，迄今為止中國(guó)反艦彈道導(dǎo)彈還尚未試射，但是美國(guó)海軍用于反導(dǎo)防御的宙斯盾BMD系統(tǒng)以及所用的SM-3攔截導(dǎo)彈，自2002年1月以來(lái)已經(jīng)進(jìn)行20次成功攔截記錄，成功率83.3%。
SM-3 Block IA型導(dǎo)彈盡管還沒有正式對(duì)DF-21C/D級(jí)別的靶標(biāo)進(jìn)行攔截，但設(shè)計(jì)上具有攔截3500公里射程以下的目標(biāo)的能力，所欠缺的僅僅是最后攔截驗(yàn)證。美國(guó)海軍還裝備了SM-2 Block IV型導(dǎo)彈用于低空反導(dǎo)攔截。
