不過，中國(guó)專家認(rèn)為，即便比賽中有修改規(guī)則的因素，俄軍的實(shí)力仍然不能被過于低估。從裝備上看，俄羅斯拿出相對(duì)較老的裝備參賽，主要是出于成本考慮。
畢竟，除中國(guó)外的所有參賽隊(duì)的武器裝備均由俄方提供，比賽過程對(duì)武器壽命，特別是裝甲車輛的壽命影響很大，而且還會(huì)出現(xiàn)翻車、發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水等問題。
俄方要求坦克兩項(xiàng)比賽中，中方不能使用精度更高的穿甲彈，也是因?yàn)榇┘讖椀某杀颈雀弑駨椄�，俄方供�?yīng)其他參賽隊(duì)成本過高。俄軍并非沒有新型裝備，例如BTR-90輪式裝甲車、BMP-3步兵戰(zhàn)車、T-90主戰(zhàn)坦克等。
俄軍BTR-90輪式裝甲車展示優(yōu)越的穿越障礙物性能
只是憑借目前俄羅斯的財(cái)力，無法拿最新型的裝備來“造”。從訓(xùn)練水平上看，除了中國(guó)以外，其他參賽國(guó)與俄方采用完全相同的裝備，而總成績(jī)均被俄方甩出一大截。這也充分說明了俄軍的訓(xùn)練水平在這些國(guó)家中仍然較高。另外，“航空飛鏢” 中更是俄軍的天下。所以，沒必要刻意貶低俄軍，下“衰落”這樣的結(jié)論太輕率了。
中國(guó)的參賽坦克
這名專家強(qiáng)調(diào)，在此次比賽的很多問題上，中方出于維護(hù)中俄友誼的考慮，并未與俄方過多計(jì)較，體現(xiàn)出“顧全大局”的一面。但中俄友誼還沒有脆弱到中國(guó)在比賽場(chǎng)上抗議一下就破裂的地步。在俄羅斯面前，一味謙讓，不會(huì)得到尊重，因?yàn)槎砹_斯只相信實(shí)力。
另外，此次比賽畢竟只是一場(chǎng)比賽，與實(shí)戰(zhàn)仍有差距。中國(guó)軍隊(duì)在朱日和基地的演習(xí)，遠(yuǎn)比這次比賽更接近實(shí)戰(zhàn)，因此沒有必要過于看重比賽結(jié)果。
