不過,中國專家認為,即便比賽中有修改規(guī)則的因素,俄軍的實力仍然不能被過于低估。從裝備上看,俄羅斯拿出相對較老的裝備參賽,主要是出于成本考慮。
畢竟,除中國外的所有參賽隊的武器裝備均由俄方提供,比賽過程對武器壽命,特別是裝甲車輛的壽命影響很大,而且還會出現翻車、發(fā)動機進水等問題。
俄方要求坦克兩項比賽中,中方不能使用精度更高的穿甲彈,也是因為穿甲彈的成本比高爆榴彈更高,俄方供應其他參賽隊成本過高。俄軍并非沒有新型裝備,例如BTR-90輪式裝甲車、BMP-3步兵戰(zhàn)車、T-90主戰(zhàn)坦克等。

俄軍BTR-90輪式裝甲車展示優(yōu)越的穿越障礙物性能
只是憑借目前俄羅斯的財力,無法拿最新型的裝備來“造”。從訓練水平上看,除了中國以外,其他參賽國與俄方采用完全相同的裝備,而總成績均被俄方甩出一大截。這也充分說明了俄軍的訓練水平在這些國家中仍然較高。另外,“航空飛鏢” 中更是俄軍的天下。所以,沒必要刻意貶低俄軍,下“衰落”這樣的結論太輕率了。

中國的參賽坦克
這名專家強調,在此次比賽的很多問題上,中方出于維護中俄友誼的考慮,并未與俄方過多計較,體現出“顧全大局”的一面。但中俄友誼還沒有脆弱到中國在比賽場上抗議一下就破裂的地步。在俄羅斯面前,一味謙讓,不會得到尊重,因為俄羅斯只相信實力。
另外,此次比賽畢竟只是一場比賽,與實戰(zhàn)仍有差距。中國軍隊在朱日和基地的演習,遠比這次比賽更接近實戰(zhàn),因此沒有必要過于看重比賽結果。






