在該報(bào)之后，同樣對本國國家利益極其敏感的美國媒體也聚焦于中國“核武器”，發(fā)表文章揭示中國目前正在重新設(shè)計(jì)許多遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，使其能攜帶多個(gè)核彈頭。除此之外，在一些其他媒體和輿論中，核武器的討論也開始升溫。
“核”問題在不同媒體不約而同的出現(xiàn)看似突然，其實(shí)也暗示著這是中美兩國在國家較量時(shí)避不開的因素，尤其是當(dāng)一方表現(xiàn)出遠(yuǎn)超以往的遏制欲望，另一方又堅(jiān)決不肯忍讓之時(shí)。雙方都不得不考慮對方的底牌，掂量這一底牌有可能對自身造成的傷害，進(jìn)而對己方的動(dòng)作做出更全面的考量和更有分寸的調(diào)整。
美國突然“興師問罪”的做法，一定程度上是源于對中國的誤判和低估。自鄧小平以來，中國一直奉行“韜光養(yǎng)晦”的戰(zhàn)略，以此保障改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的順利進(jìn)行。
為此，中國對己方軍事力量的發(fā)展有所抑制。配合中國和平、不稱霸的國家戰(zhàn)略、發(fā)展模式和外交方針，核武器的數(shù)量、研發(fā)和應(yīng)用更是被限制在較低水平。由此不僅造成中美之間軍事力量長期保持較大差距，也使中國軍力與國家力量之間的比配不甚相符。以“絕對”軍事力量擠壓幾乎“不堪一擊”的中方，就會(huì)成為美方基于慣性思維產(chǎn)生的第一反應(yīng)。
央視近日曝光中國首支戰(zhàn)略洲際導(dǎo)彈部隊(duì)畫面
中國五代領(lǐng)導(dǎo)人的“核武觀”
在中國擁核前后，美國、蘇聯(lián)和英國都動(dòng)過對中國核打擊的沖動(dòng)�？梢哉f，在冷戰(zhàn)期間，中國的核反擊能力是其在美蘇核武恐怖對峙格局中能夠保持自身安全和相對自主性的重要因素。
核武器在中國的定位可以從毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤和習(xí)近平五位最高領(lǐng)導(dǎo)人的評(píng)定中略知一二。
戰(zhàn)略導(dǎo)彈機(jī)動(dòng)訓(xùn)練
毛澤東說，“我們不但要有更多的飛機(jī)和大炮，而且還要有原子彈。在今天的世界上，我們要不受人家欺負(fù)，就不能沒有這個(gè)東西。”
鄧小平則表示，“二炮政治上要非�？煽�。我們的核武器只是體現(xiàn)你有我也有，你要?dú)缥覀�，你也要受點(diǎn)報(bào)復(fù)。”江澤民說，“要加強(qiáng)戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)建設(shè)，保衛(wèi)祖國安全，維護(hù)世界和平。”
胡錦濤說，“二炮部隊(duì)是黨中央、中央軍委直接使用的戰(zhàn)略部隊(duì)，是我國戰(zhàn)略威懾的核心力量，在履行軍隊(duì)新世紀(jì)新階段歷史使命中有著特殊重要的地位與作用。”
習(xí)近平則表示，“第二炮兵是我國戰(zhàn)略威懾的核心力量，是我大國地位的戰(zhàn)略支撐，是維護(hù)國家安全的重要基石。”
這些領(lǐng)導(dǎo)人的評(píng)定具有鮮明的時(shí)代印記。毛澤東是中國核力量的創(chuàng)建者。鄧小平基本繼承了毛澤東對待核武器的態(tài)度和政策，并將其管理機(jī)構(gòu)“二炮”推到前臺(tái)。
習(xí)近平對核武器和二炮“是我國戰(zhàn)略威懾的核心力量”的定位是對胡錦濤的繼承，而后兩者契合于當(dāng)下時(shí)勢和新執(zhí)政者的治國戰(zhàn)略。這三個(gè)短句基本體現(xiàn)了習(xí)近平的“核武觀”。
而這一“核武觀”又主要有三個(gè)關(guān)鍵詞：“戰(zhàn)略威懾”、“大國地位”和“國家安全”。
