為什么戰(zhàn)略導(dǎo)彈水下發(fā)射如此之難?當(dāng)今的水下發(fā)射主流方式是水下彈道無(wú)控，即發(fā)動(dòng)機(jī)水下不點(diǎn)火，通過(guò)優(yōu)化頭罩外形減小出水姿態(tài)角發(fā)散，當(dāng)出現(xiàn)出水大姿態(tài)角時(shí)依靠一級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)大角度擺動(dòng)糾正姿態(tài)，點(diǎn)火后拋掉外頭罩。而這一過(guò)程十分復(fù)雜，其中固液氣三相非線性非定常復(fù)雜過(guò)程，要么充分試驗(yàn)，要么有可靠的數(shù)值模擬。

　　而我國(guó)在巨浪-1導(dǎo)彈試驗(yàn)之時(shí)通過(guò)走捷徑的方式繞了過(guò)去，然而巨浪-2導(dǎo)彈的頭型更加復(fù)雜，試驗(yàn)過(guò)程也必然大大延長(zhǎng)，外加負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的航天一院并無(wú)相關(guān)研究經(jīng)驗(yàn)，一切只能從頭做起。巧合的是，布拉瓦的設(shè)計(jì)單位也是第一次設(shè)計(jì)潛射導(dǎo)彈，面對(duì)類(lèi)似的問(wèn)題也就不足為奇了。

　　布拉瓦導(dǎo)彈于2008年前后曾連續(xù)三次發(fā)射失敗，此時(shí)的巨浪-2導(dǎo)彈也是數(shù)次發(fā)射失敗。以至于兩國(guó)新型戰(zhàn)略核潛艇服役后都面臨“有槍無(wú)彈”的尷尬局面。至于如何解決相關(guān)問(wèn)題，根據(jù)公開(kāi)資料，我國(guó)采取了主動(dòng)空泡技術(shù)以降低出水潰滅壓力和減少出水載荷，使彈體結(jié)構(gòu)承載能力得到提高。

　　2011年終于水下遙測(cè)彈發(fā)射成功，2013年094潛艇實(shí)彈發(fā)射成功。同期，俄羅斯也對(duì)布拉瓦進(jìn)行了類(lèi)似的改進(jìn)，最終于2013年開(kāi)始服役并投入戰(zhàn)備巡航。

　　習(xí)大大視察海軍長(zhǎng)征9號(hào)核潛艇，該艇被外界認(rèn)為是第一艘形成實(shí)戰(zhàn)能力的094型戰(zhàn)略核潛艇。

　　對(duì)俄羅斯而言，布拉瓦在射程上已經(jīng)可以滿足需求。而對(duì)中國(guó)而言，由于地理?xiàng)l件的限制，中國(guó)需要一款類(lèi)似于三叉戟-2的重型潛射導(dǎo)彈，才能滿足建構(gòu)一支有效的水下戰(zhàn)略核力量的需求。未來(lái)任重而道遠(yuǎn)。