說起10年來為丈夫鳴冤的歷程，王哲蕊哭了。

　　文/圖 記者 馬樂

　　9月28日，王哲蕊終于等到了丈夫田強(qiáng)(化名)勞動教養(yǎng)期間意外死亡的追加補(bǔ)償金，這是自2000年田強(qiáng)在獄中意外死亡，王哲蕊踏上訴訟道路艱辛10年來的最后一份“裁決”。“過去的10年，我的身心已經(jīng)精疲力竭。”田哲蕊說著，眼淚抑制不住地往外流。從36歲到46歲，她八次進(jìn)出法庭，無數(shù)次找尋相關(guān)部門，就是為了替丈夫平反“盜竊”的罪名。

　　2008年3月6日本報曾刊發(fā)《她為死在勞教所的丈夫討清白》一文，時隔兩年半，她等到了一張《關(guān)于田強(qiáng)勞動教養(yǎng)期間意外死亡補(bǔ)償協(xié)議》，協(xié)議中寫明補(bǔ)償11萬元。

　　進(jìn)展

　　追加11萬賠償

　　10月20日，王哲蕊走進(jìn)新疆賽德巨臣律師事務(wù)所，向兩年來免費幫自己討公道的陳敢、牛衛(wèi)東律師送去了一面錦旗，“對兩位律師的感激之情，我無法用語言來表達(dá)，兩年多的時間，他們免費為我提供幫助，與相關(guān)部門協(xié)調(diào)，才最終能有一個現(xiàn)在這樣的結(jié)果。”王哲蕊說。

　　兩年前，已經(jīng)打了8年官司的王哲蕊找到了陳敢和牛衛(wèi)東，此時的她已經(jīng)耗盡所有積蓄，靠著打零工的微薄收入堅持申冤。“我們知道了她的事情，覺得她確實不容易，丈夫因為誤判進(jìn)了勞教所，又在勞教所工作時意外死亡，死亡后只獲得4萬多元的補(bǔ)償。每個有良知的律師都會伸出援助之手，這是我們的責(zé)任。”陳敢說。

　　他解釋：“勞教所做出意外傷害賠償時是以工傷的名義，但我們認(rèn)為如果是工傷，那就一定要在平等的勞動關(guān)系基礎(chǔ)上，而勞教本身屬于一種強(qiáng)制關(guān)系，是不平等的，賠償以工傷名義是不合理的。更重要的是，裁決田強(qiáng)勞教本身就是個錯誤。”

　　在2007年烏魯木齊市中級法院的行政判決書中，記者看到判決寫明：“認(rèn)定田強(qiáng)盜竊并對其作出勞動教養(yǎng)決定，屬證據(jù)不足，且程序上存在瑕疵。”

　　“勞教關(guān)系不存在，我們認(rèn)為這應(yīng)該是侵害人身權(quán)的民事案件，因此最終追加了11萬元的意外死亡賠償金。”陳敢補(bǔ)充道。

　　“加上之前賠償?shù)?萬，勞教單位對丈夫在勞教所中意外死亡一共賠償了15萬。另外還有2萬元限制人身自由的賠償金，共17萬元。”王哲蕊說。

　　回憶

　　丈夫涉嫌盜竊疑點多

　　1995年從甘肅來疆的王哲蕊與丈夫田強(qiáng)在華凌經(jīng)營著小本生意。2000年2月4日，水區(qū)公安局工作人員在清查房屋時在王哲蕊家床下搜出4盞應(yīng)急燈和門鈴等物品，并將田強(qiáng)帶走。之后田強(qiáng)被送到六道灣看守所，后轉(zhuǎn)至烏蘇市勞教所勞教，知道丈夫確切的行蹤和“涉嫌盜竊”的罪名已經(jīng)是幾個月后了，這期間王哲蕊沒有收到任何勞教裁定書。

　　2000年10月9日，烏蘇勞教所通知王哲蕊，田強(qiáng)在外出勞動時因事故死亡。

　　勞教所與她簽訂了一份補(bǔ)償協(xié)議，包括喪葬費在內(nèi)共計4.2萬元。簽訂協(xié)議時，在王哲蕊的要求下，她終于見到了勞教所提供的丈夫的勞教裁定書，但是裁定書上寫明的勞教對象并不是田強(qiáng)，而是一個叫“馬進(jìn)”的人。

　　后經(jīng)王哲蕊多方打聽，公安部門搜出的物品總價也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到符合勞教裁定的金額。

　　艱辛的申冤路

　　為什么家屬沒有收到任何勞教裁定書?裁定書上的“馬進(jìn)”是誰?不該勞教的田強(qiáng)怎么會莫名被送去勞教?以及之后王哲蕊了解到的筆錄與抓捕時間不符等種種疑問，讓她自此開始了長達(dá)10年的申冤之路。

　　兩次申請復(fù)議無果后，王哲蕊向水區(qū)法院提起訴訟，水區(qū)法院以超過訴訟期限為由駁回起訴。再次向中級人民法院上訴被駁回。2002年7月她向自治區(qū)高級法院提出申訴。4年后自治區(qū)高院通知王哲蕊，案件發(fā)回烏魯木齊中級法院重審。2006年12月18日，烏魯木齊中級法院撤銷水區(qū)法院2001年做出的初審判決及中級法院的裁定，案件發(fā)回水區(qū)法院重審。

　　2007年6月5日，水區(qū)法院重新開庭審理，撤銷勞動教養(yǎng)委員會作出的關(guān)于田強(qiáng)勞動教養(yǎng)決定書。11月21日，烏市勞教委作出行政賠償決定書，賠償限制田強(qiáng)人身自由賠償金20747.68元。

　　王哲蕊認(rèn)為，雖然撤消了勞教決定書，但丈夫“盜竊”的罪名依然沒有取消。2008年1月29日，王哲蕊再次走進(jìn)法院，要求撤銷行政賠償決定書，并要求勞教委賠償田強(qiáng)人身自由賠償金、死亡賠償金、喪葬費及原告7年來為受害人申冤進(jìn)行的所有活動的合理費用共計54萬元，并為田強(qiáng)恢復(fù)名譽(yù)，向原告道歉。她曾說過，不能讓丈夫在九泉之下還背著盜竊的罪名，否則自己一輩子都不會安心。

　　現(xiàn)狀

　　疾病纏身打零工維持生活

　　在與記者的交談中，王哲蕊時不時會按著頭，“等待高院判決的三年時間里，落下了頭疼的毛病，后來好一些， 最近又開始犯了，疼的上不了班，已經(jīng)閑在家很長時間了。”

　　現(xiàn)在，王哲蕊偶爾幫別人做家政以維持生活，一雙兒女也已長大，但因為早早輟學(xué)，也都在為別人打零工。

　　王哲蕊說：“他爸在勞教所的時候，帶兒子去看過，當(dāng)時去學(xué)校請假，跟老師說了他爸的情況，后來老師就說他是盜竊犯的兒子，兒子受不了，小學(xué)六年級就輟學(xué)了，后來就跟著我給別人扎被套，撿棉花賺錢。女兒也是在那個時候輟學(xué)的。我們的家，因為田強(qiáng)的勞教發(fā)生了翻天覆地的變化。”

　　王哲蕊啜泣著說對不起孩子們，她自己無法平復(fù)心中的委屈和痛惜。