百團(tuán)大戰(zhàn)勝利的消息傳到延安，毛主席很高興。據(jù)彭德懷同志講，毛主席曾發(fā)電表揚，并說：“百團(tuán)大戰(zhàn)真是令人興奮，像這樣的戰(zhàn)斗是否還可以組織一兩次？”9月11日，在毛主席主持召開的政治局會議上，根據(jù)李富春同志的提議，討論了慶祝百團(tuán)大戰(zhàn)勝利的問題。9月23日，毛主席在楊家?guī)X所作的《時局與邊區(qū)問題》的報告中又說：“百團(tuán)大戰(zhàn)的估計：是敵我相持階段中一次更大規(guī)模的反‘掃蕩’的戰(zhàn)役反攻……它有打擊了敵人。鼓勵了人民、孤立了頑固派的偉大意義。頑固派不能再說什么游而不擊”了。以后，還掀起了一個很大的宣傳百團(tuán)大戰(zhàn)的運動。

百團(tuán)大戰(zhàn)前的聶榮臻（左二）

      后來，有些人批評百團(tuán)大戰(zhàn)，說它暴露了我們的力量，使敵人集中兵力來對付八路軍，減少了對國民黨軍隊的壓力，這也是事實。但是，不能因此而否定百團(tuán)大戰(zhàn)。因為，它大規(guī)模襲擊敵軍，取得了較大的勝利，戰(zhàn)果很大，政治影響也很大，也減輕了友軍的壓力，這對抗日是有利的，是我們黨和軍隊對民族、國家作出的重大貢獻(xiàn)。而且讓日寇控制著交通，把我們的根據(jù)地隔斷，我們很不方便，也不容易發(fā)展。從現(xiàn)在來看，百團(tuán)大戰(zhàn)應(yīng)該說是正確的。至于說日軍的報復(fù)“掃蕩”，確實使我們受到損失，可是，打仗總會有犧牲，就是你不打他，或者打他打得不厲害，隨著敵后抗日力量的迅速發(fā)展，他同樣要對我們進(jìn)行“掃蕩”。從我們在華北各地敵后建立根據(jù)地以來，敵軍從來沒有停止過對我們的殘酷“掃蕩”，實行“三光”政策滅我之心從來沒有改變過。

百團(tuán)大戰(zhàn)資料圖

      批評百團(tuán)大戰(zhàn)最厲害的是在七大前召開的華北工作座談會議。這次會議，從根本上否定了百團(tuán)大戰(zhàn)，還批評了彭德懷同志的一篇文章。這篇文章在談到反逆流斗爭中有些地方不講政策、隨便殺人、不尊重人權(quán)時，引用了法國大革命時提出的自由、平等、博愛等口號。它成為華北工作會議上批判彭的資產(chǎn)階級世界觀的一個內(nèi)容，因為毛主席看到這篇文章時不高興，認(rèn)為沒有階級分析。文章發(fā)表時，我已經(jīng)回到延安，后來聽說文章是別人起草的，署名的也不只是彭德懷一個人。平時，彭德懷同志個性正直剛烈，處事不茍且，不屈從；為人不矯飾，不阿決；治軍嚴(yán)格，律己刻苦，但有時失諸急切，態(tài)度生硬，不免得罪一些人。所以，在20多天的批判中，不少同志的發(fā)言缺少實事求是的精神，攻其一點，不及其余，有失公正。毛主席這時沒有說百團(tuán)大戰(zhàn)不對。他說抗日戰(zhàn)爭期間的問題要等抗日戰(zhàn)爭結(jié)束了以后才能作結(jié)論、才能說清楚，所以，現(xiàn)在這個事情不作結(jié)論。這樣，表面上是不了了之，實際上是把問題掛起來了，彭德懷同志很不高興。會議本來是總結(jié)工作，后來發(fā)展到集中批彭德懷，不但事先沒有給彭打招呼，連我這個北方局書記對會上批彭不斷“升溫”也缺乏思想準(zhǔn)備，沒有人同我來商量過。

      所以，華北工作座談會上這樣批彭是不應(yīng)該的，會議的結(jié)果不好，批評者上綱上線，被批評者有口難辯，會議不了了之，以致長期間是非不清，以訛傳訛，使上下之間、同志之間心存塊壘。這是深刻的歷史教訓(xùn)。