關(guān)于最佳年度歌曲與最佳國語專輯，徐佳瑩初試啼聲就兩項都入圍，表現(xiàn)最亮眼。張惠妹雖也都入圍，畢竟不是新人，能否透過《阿密特》打開新局，有待命運加持。陳綺貞的《太陽》最有自信，制作、創(chuàng)作、演唱，2009似乎是她進(jìn)樂壇最順的一年，專輯銷售和演唱會的票房突出，勝算最大。落單的縱貫線憑著演唱會的風(fēng)光落幕占上年度歌曲一席，唯一的男聲，顯得孤單。郭靜的《在樹上唱歌》輕輕上壘，看不到太多的優(yōu)勢�！痘匚怠返哪奈的芤苑獙］嫷玫阶⒛�，歸功于她在音樂全面的掌控與細(xì)膩地推新�！度裟闩龅剿返牟探⊙湃ツ暝趦�(nèi)地得了幾個獎，這次要奪冠，要在最后投票前造點新聞。
名單因評審各自獨立投票而顯得無法預(yù)知方向，遺珠反而是另一場獲勝，至少在最后勝利者未宣布前就得到支持和曝光。今年最令我覺得可惜的是范曉萱和林宥嘉，他們的獨特性和質(zhì)感竟雙雙被忽略，再次證明金曲獎是毫無個性和無明確邏輯，只是一群人的投票數(shù)的累積。當(dāng)然蔡依林的缺席將讓金曲盛典更加平淡，無視她當(dāng)紅的影響力，可見評審還是以個人的喜好為主要考慮，選出的名單主要以傾聽類為主。
這十年來的市場萎縮，音樂人各自找出路，獨立制作慢慢崛起，主流唱片慢慢轉(zhuǎn)型和縮編，網(wǎng)絡(luò)的通達(dá)和新的營銷方法，選秀的風(fēng)光和展延，這些都不見在金曲獎上著墨，這就是金曲獎與時代脫節(jié)的證明。
獎，一旦沒有主題的設(shè)定，就會沒有個性。我建議在會前讓評審們充份表達(dá)意見，找出一個最受大家認(rèn)定的方向，這樣的評分才有個標(biāo)準(zhǔn)，才能讓大家較明白得獎的原因。沒有火花的比賽，得獎?wù)咭膊粫_心，沒有可看性的榜單，連推銷這些藝人都感到無力，沒有方向性的評比，獎項就會變成大拼盤。這一年一度的金曲大賽，業(yè)界齊盼收視率能沖高為市場加溫，藝人渴望的是等級及風(fēng)光提升，但多年下來大家已習(xí)慣不抱太大希望。我們的音樂最需要的不是公平，是轟動，金曲獎要考慮的是如何讓整個音樂市場興盛，而不是為音樂找名次、定輸贏，尤其在值得鼓勵的新勢力和不能不重視的當(dāng)紅藝人的貢獻(xiàn)，沒有斧底抽薪的態(tài)度，獎，只是個重復(fù)的出席！
