亚洲av狠狠爱一区二区三区,午夜久久久久久禁播电影,天堂8资源在线中文www,香港三级日本三级a视频,无码av免费精品一区二区三区

中網(wǎng)首頁(yè)-資訊中心-商業(yè)-內(nèi)幕-商評(píng)-財(cái)經(jīng)-股市-精英-科技-互聯(lián)網(wǎng)-創(chuàng)業(yè)-汽車(chē)-企業(yè)-專(zhuān)題-娛樂(lè)-社會(huì)-圖片-問(wèn)吧

主頁(yè)>娛樂(lè)生活>媒體評(píng)論>

李宇春為何不能勝任快男評(píng)委?

來(lái)源:搜狐 時(shí)間:2010-09-02 08:16:46
 隨著“2010快樂(lè)男聲”總決賽的不斷推進(jìn),評(píng)委們的“直言不諱”也逐漸演化成了比賽的看點(diǎn)。而據(jù)節(jié)目組透露,李宇春也有望出現(xiàn)在評(píng)委團(tuán)隊(duì)之中,在下周的“8進(jìn)7”比賽中為選手點(diǎn)評(píng)。在上周五的比賽中,“快男”請(qǐng)到了巫啟賢、高曉松兩位資深音樂(lè)人坐鎮(zhèn)評(píng)委席,而兩位評(píng)委的犀利點(diǎn)評(píng)也成為該場(chǎng)比賽的一大看點(diǎn)。尤其是巫啟賢,幾個(gè)“下馬威”也讓選手們有些吃不消。

       

     比賽之后,網(wǎng)上針對(duì)“評(píng)委組年齡結(jié)構(gòu)偏大,與比賽選手存在代溝”的言論此起彼伏。有年輕的網(wǎng)友就認(rèn)為,其實(shí)選手們的表現(xiàn),在他們看來(lái)正符合他們的“口味”。在本周五“8進(jìn)7”的比賽中,專(zhuān)業(yè)評(píng)委的團(tuán)隊(duì)中將有新面孔加入,導(dǎo)演組的工作人員表示,“快男”選手大多為80、90后,因此,導(dǎo)演組考慮在評(píng)委席中加入年輕面孔,最吸引80后的李宇春有望在本周亮相。

    李宇春在本周五的“8進(jìn)7”比賽中要為選手點(diǎn)評(píng),該消息一出即引發(fā)熱議,尤其在龐大的“玉米團(tuán)”中刮起旋風(fēng)泵。昨日下午,記者又從“快男”導(dǎo)演組獲悉,李宇春因檔期原因恐將無(wú)緣本周“快男”。失望之余,大家也紛紛對(duì)這一事件的出爐,向?qū)а萁M投去鄙視目光。

    今年的“快男”比賽是最沒(méi)看點(diǎn)的一次選秀比賽,去年的“快樂(lè)女聲”,因?yàn)橛辛嗽W可,有了那“害死人不償命”的綿羊聲,收視率居高不下。據(jù)悉,在湖南衛(wèi)視的一次內(nèi)部會(huì)議上,高層領(lǐng)導(dǎo)們大為惱火,責(zé)成總導(dǎo)演洪濤著手“大手術(shù)”,要增加比賽的可看度、話題度。而李宇春當(dāng)評(píng)委就是最好的話題,由此推斷,李宇春當(dāng)“快男”評(píng)委的消息,不排除是湖南衛(wèi)視為吸引眼球而進(jìn)行的子虛烏有的炒作。

     “快男”收視率上不去,我想,給節(jié)目組最大的壓力還是廣告商,廣告商當(dāng)初之所以把巨額資金投放給“快男”,就是沖著國(guó)內(nèi)電視不可復(fù)制的超高收視率,這個(gè)收視率幾到幾一般都是寫(xiě)進(jìn)合同里,現(xiàn)在的收視率跳不上去,廣告商也會(huì)捂緊口袋,甚至要拿回一部分錢(qián),這不僅要讓今年的“快男”傷筋動(dòng)骨,更會(huì)影響到明年的選秀廣告贊助商,明年的廣告商就不會(huì)像今年這樣沖動(dòng)了。

    不過(guò),話又說(shuō)回來(lái),李宇春真的要給“快男”做評(píng)委,她能適應(yīng)嗎?最多是花瓶一樣---擺設(shè)。李宇春能給快男們音樂(lè)方面專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)和評(píng)價(jià)嗎?經(jīng)過(guò)這幾年的磨練,李宇春也會(huì)唱歌了,可是會(huì)打槍的士兵不會(huì)指揮軍隊(duì)作戰(zhàn),一旦指點(diǎn)錯(cuò)誤,鬧出大笑話,那就慘了,好不容易塑造出來(lái)的超級(jí)偶像,就像唐駿學(xué)歷造假一樣,一夜轟然倒塌,我想,這就是李宇春決定不加入“快男”評(píng)委團(tuán)的主要原因,檔期太滿(mǎn)只是個(gè)傳說(shuō)。

作者:雪是花  責(zé)任編輯:金色年華
要了解更多,可繼續(xù)查閱相關(guān)資訊:
最新評(píng)論共有 6 位網(wǎng)友發(fā)表了評(píng)論
發(fā)表評(píng)論
評(píng)論內(nèi)容:不能超過(guò)250字,需審核,請(qǐng)自覺(jué)遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)政策法規(guī)。
用戶(hù)名: 密碼:
匿名?
注冊(cè)

關(guān)于我們 | 保護(hù)隱私權(quán) | 網(wǎng)站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 友情鏈接 | 不良信息舉報(bào):yunying#cnwnews.com(將#換成@即可)
京ICP備05004402號(hào)