亚洲av狠狠爱一区二区三区,午夜久久久久久禁播电影,天堂8资源在线中文www,香港三级日本三级a视频,无码av免费精品一区二区三区

中網(wǎng)首頁(yè)-資訊中心-商業(yè)-內(nèi)幕-商評(píng)-財(cái)經(jīng)-股市-精英-科技-互聯(lián)網(wǎng)-創(chuàng)業(yè)-汽車(chē)-企業(yè)-專(zhuān)題-娛樂(lè)-社會(huì)-圖片-問(wèn)吧

主頁(yè)>娛樂(lè)生活>媒體評(píng)論>

楊瀾為啥力挺劉德華沒(méi)必要道歉(圖)

來(lái)源:博客 時(shí)間:2009-09-10 17:40:50

                            楊瀾為啥力挺劉德華沒(méi)必要道歉

                                      ——楊瀾的呼吁提出一個(gè)老生常談的話題

                                                  評(píng)論主筆:浩歌

     知性主持人楊瀾除了主持節(jié)目,新媒體介入也是日常化:楊瀾的個(gè)人博客更新很及時(shí),雖然文章有時(shí)候短小,但是不乏對(duì)熱點(diǎn)話題表明態(tài)度。在楊瀾的最新博客文章中,對(duì)如今沸沸揚(yáng)揚(yáng)的劉德華個(gè)人婚事表明了鮮明態(tài)度。她力挺天王劉德華,指出其根本沒(méi)有必要為純屬個(gè)人隱私的婚事道歉。楊瀾寫(xiě)道:

    “我沒(méi)想到劉德華會(huì)為隱瞞結(jié)婚一事再三向粉絲道歉。第一,結(jié)婚純是私事,劉德華本沒(méi)有義務(wù)通知公眾。其次,他近年來(lái)(包括在接受我的采訪中)對(duì)此只是含糊其辭,沒(méi)有正面回答而已,談不上撒謊,有什么過(guò)錯(cuò)?更難以理解的是,結(jié)婚是人生中一大喜事,喜歡劉天王的粉絲們應(yīng)該為他感到高興才是,怎么讓他感到如此為難?如果要道歉,一個(gè)大男人倒是應(yīng)該向朱麗倩說(shuō)對(duì)不起。本是明媒正娶,卻要偷偷摸摸,對(duì)一個(gè)女人實(shí)在太不公平了。娛樂(lè)圈的這種生態(tài)太畸形了,應(yīng)該過(guò)時(shí)了吧!”

     四大天王的婚事問(wèn)題都有一個(gè)共性:神秘莫測(cè)。48歲的劉德華到底何時(shí)結(jié)婚和什么人結(jié)婚,多年來(lái)一直是娛樂(lè)熱點(diǎn)話題。如今天王在國(guó)外神秘結(jié)婚的消息傳來(lái),給粉絲不小的驚訝。一時(shí)輿論的焦點(diǎn)也放在天王該不該宣布婚事,是否有意說(shuō)謊欺騙公眾,劉德華的誠(chéng)信問(wèn)題牽扯出道歉的呼聲。劉德華該不該道歉給誰(shuí)道歉?劉德華本人顯然面臨不小的心理壓力,再三向粉絲表明歉意之情也是一種謙遜姿態(tài)。但就如楊瀾所說(shuō)的那樣,劉德華有必要為個(gè)人私事道歉嗎?劉德華隱瞞自己的隱私就是不誠(chéng)信嗎?

    身為娛樂(lè)明星,劉德華為何沒(méi)有公布自己的結(jié)婚事宜,可能有自己的苦衷。害怕媒體炒作、打擊粉絲心理、招致不必要的麻煩等都是不公布的緣由。應(yīng)該看到,正如楊瀾所說(shuō)的那樣,劉德華是模糊或者回避了對(duì)個(gè)人婚事的回答和涉及,他的不公布和說(shuō)謊欺騙是有有很大不同。名人也是權(quán)利個(gè)體,對(duì)于自己的隱私進(jìn)行保護(hù)遮蔽和隱藏,也應(yīng)該是充分的個(gè)人自由,對(duì)此我們應(yīng)該給與尊重。

     明星的人格權(quán)利、隱私權(quán)利是一個(gè)有不同學(xué)術(shù)爭(zhēng)議的話題,基本觀點(diǎn)認(rèn)為明星也應(yīng)該有公眾正常的人格權(quán)利應(yīng)該給與保護(hù)。而另外的觀點(diǎn)則認(rèn)為,明星的成就是公眾支持的結(jié)果,明星的隱私具有新聞價(jià)值不同于一般公眾的隱私,有很大的公開(kāi)性。在媒體高度發(fā)達(dá)資訊快捷的年代,明星已經(jīng)越來(lái)越難以保護(hù)個(gè)人隱私,隱私泄露和泄密事件讓明星心理遭受常人難以想象的沖擊。各種娛樂(lè)門(mén)事件背后都與隱私公開(kāi)曝光有光。

      對(duì)于普通公眾我們消費(fèi)明星,消費(fèi)明星的隱私和緋聞,津津樂(lè)道于各種小道消息和流言蜚語(yǔ),其實(shí)本身就是一種殘酷:你的快樂(lè)建立在別人的痛苦之上。明星也是一個(gè)有尊嚴(yán)有權(quán)利的個(gè)體,消費(fèi)明星不等于侵害明星的基本權(quán)利。因此,確立尊重、呼吁理性還是對(duì)待明星隱私事件應(yīng)該提倡的態(tài)度。應(yīng)該看到,對(duì)于純屬個(gè)人隱私范疇的事件進(jìn)行議論傳播,其實(shí)是一種空虛和陰暗,也是一種性格基因中的負(fù)面因素。什么時(shí)候我們能把明星和普通人一視同仁,不過(guò)分狂熱追捧和平等對(duì)待,什么時(shí)候我們能對(duì)身邊普通人的個(gè)人隱私少一些過(guò)分的好奇和關(guān)心,什么時(shí)候我們能對(duì)每位個(gè)人都給與充分的隱私尊重,我們的文明水準(zhǔn)才是根本上的提升。

     我們的很多習(xí)慣,認(rèn)為是正常不過(guò)天經(jīng)地義的習(xí)慣是否可以經(jīng)受住普世價(jià)值的考驗(yàn):我們的日常談資、議論、評(píng)價(jià)行為是否無(wú)意中侵權(quán),比如議論別人是否結(jié)婚、為何獨(dú)身、性取向、夫妻私事、家庭糾紛、個(gè)人病情等諸如此類(lèi)的話題背后,我們是否有人權(quán)人格最基本的保護(hù)和尊重,無(wú)論對(duì)明星還是普通個(gè)體,我們的文明水準(zhǔn)的提升需要基本人格權(quán)利的最基本尊重這個(gè)潛意識(shí)的貫徹普及。從楊瀾力挺劉德華的話題展開(kāi)去,是一個(gè)老生常談的嚴(yán)肅話題。

   背景閱讀1:    

    媒體報(bào)道公眾人物隱私應(yīng)該受到哪些限制

    作者:朱魏  來(lái)源:青年記者

作者:浩歌  責(zé)任編輯:拓荒者
要了解更多,可繼續(xù)查閱相關(guān)資訊:
上一篇:沒(méi)有了
下一篇:李宇春尚雯婕江映蓉的冠軍路徑(圖)
最新評(píng)論共有 0 位網(wǎng)友發(fā)表了評(píng)論
發(fā)表評(píng)論
評(píng)論內(nèi)容:不能超過(guò)250字,需審核,請(qǐng)自覺(jué)遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)政策法規(guī)。
用戶名: 密碼:
匿名?
注冊(cè)

關(guān)于我們 | 保護(hù)隱私權(quán) | 網(wǎng)站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 友情鏈接 | 不良信息舉報(bào):yunying#cnwnews.com(將#換成@即可)
京ICP備05004402號(hào)