“２０１０年中國作家富豪榜”１１月１５日公布，兒童文學作家楊紅櫻以２５００萬元版稅榮登榜首，曾經(jīng)登上榜首的郭敬明、鄭淵潔本次分列二三位。

　　與今年中國作家富豪榜同時公布的，還有一份“在中國最賺錢的外國作家富豪榜”，Ｊ．Ｋ．羅琳以９５００萬元位居榜首，托馬斯·布熱齊納、丹·布朗緊隨其后。

　　“羅琳本人沒來過中國內(nèi)地，卻不費吹灰之力賺走了中國人９５００萬元。”根據(jù)制榜者介紹，羅琳的收入是２０００年至今十年的總收入，平均下來，每年也不過９５０萬元。如果按照楊紅櫻２０１０年收入２５００萬元計算，楊紅櫻的十年累計收入不會低于羅琳。因此，外國作家并沒有在本土打敗中國作家。

　　但有一點我們要注意的是，中國只是羅琳等國外作家的市場之一，除了中國，羅琳的作品還在２００多個國家和地區(qū)發(fā)行，累計銷售３億多冊。２００８年《福布斯》公布的全球２０位女富豪名單中，羅琳以１０億美元身價上榜，這是全球有史以來唯一一名入選富豪榜的作家。

　　所以，兩個榜單相比，最令人尷尬的不是羅琳的收入超過中國本土暢銷作家，而是中國作家的收入只能依賴國內(nèi)讀者貢獻，在寫作全球化的背景下，中國暢銷書作家集體被擋在了國門之內(nèi)。

　　中國作家不能像外國作家那么賺錢，有相當多的限制因素。其一，中國盜版泛濫，對作家造成了巨大傷害。盛大文學ＣＥＯ侯小強曾說過一句話，如果沒有盜版，中國早就出現(xiàn)了年收入過億元的作家。其二，中國作家的作品開發(fā)力度不夠，羅琳的小說改編成電影后，帶來了３５億美元的收入，而中國作家即便再優(yōu)秀的暢銷小說，至多能賣個幾百萬元的改編費，而且改編權(quán)賣出后還遲遲拍不出電影。其三，中國作家的作品缺乏國際視野，與眾多翻譯圖書在國內(nèi)市場屢創(chuàng)銷售佳績相比，中國圖書（尤其是文學類）仍拘泥于傳統(tǒng)的表達方式，無法引起國外讀者的情感共鳴，自然無法在更多國家出版和銷售。其四，以圖書為核心的文化產(chǎn)業(yè)鏈還未真正成熟，作家大多數(shù)都還是作坊式生產(chǎn)，缺乏團隊幫助作家進行營銷推廣，不能把一本優(yōu)秀圖書價值最大化。

　　一些大的民營書業(yè)的出現(xiàn)，讓中國圖書市場開始與國際出版接軌，在圖書包裝和營銷方面，出現(xiàn)了不少專家式的公司，“他們深諳圖書暢銷之道，一些原本在５年時間才賣出６０００冊的作品，經(jīng)過他們精心打造，銷量居然迅速翻了十倍！”但也應清醒地看到，為了銷量，一些書商在“無所不用其極”，他們在創(chuàng)作圖書市場繁榮的同時，也給這個市場帶來了潛在的傷害。與他們在國內(nèi)圖書市場的興風作浪相比，在圖書版權(quán)輸出方面的成績卻乏善可陳。我們不缺國內(nèi)暢銷書作家，但沒有一位國際暢銷書作家。

　　同時推出國內(nèi)與國外作家富豪排行榜，是一種對此，也是一種鞭策。我們更應該學習的，也許不是如何像國外作家那樣賺錢，而是多研究國外作家如何寫作。因為，只有作品具備了走向國際市場的實力，才有條件談作品的國際化推廣。否則，在國內(nèi)再怎么暢銷，墻內(nèi)開的花也香不到墻外去。