人物周刊：你覺得這是好事嗎？
羅大佑：有好有壞。為了跟世界接軌，這樣是好的；為了把中國傳統(tǒng)的官僚氣瓦解掉，這也是好事；還有甩掉歷史的包袱。中國背著很重的歷史包袱，而北京的包袱肯定是最大的，北京要是不把這個(gè)包袱松綁的話，中國就很難輕松了。北京松綁了，也是中國的松綁。壞處是，我們和中國文化之間，會(huì)不會(huì)造成一個(gè)脫節(jié)，掉到科技的漩渦里。
人物周刊：文化的脫節(jié)會(huì)造成什么后果？
羅大佑：我覺得作為一個(gè)中國人，不會(huì)寫中國字是很嚴(yán)重的，比西方人不會(huì)寫ABC更嚴(yán)重。西方人只要認(rèn)識(shí)26個(gè)字母，但中國字很多，象形文字嘛。你要是連象形文字都不會(huì)寫，這個(gè)文化就很危險(xiǎn)，就沒有認(rèn)同感了。我一直覺得認(rèn)同感很重要的。日本的沒落我相信跟這個(gè)國家的脫亞入歐有關(guān)系。日本到1980年代的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)全世界第一，可是你看現(xiàn)在就不行了。雖然日本這個(gè)國家很干凈，日本人做事情很有效率，可是你會(huì)覺得這個(gè)國家缺少了一個(gè)東西，少了一個(gè)根本，所以亞洲人都不喜歡日本，歐洲人也很奇怪，你日本人怎么會(huì)覺得自己是歐洲人呢？成了四不像了。所以說，人一定不能忘本。
人物周刊：你覺得對你這一代臺(tái)灣人來說，你們的本是什么？
羅大佑：我覺得不管臺(tái)灣人怎么樣了，跟中國必定還是有關(guān)系的。就算是原住民，跟中國人在血緣上、地域上都是有關(guān)系的。你不能硬把它切開。在臺(tái)灣做那些去中國化的事情，是很愚蠢的，你還是用筷子吃飯的嘛，除非你硬要訓(xùn)練所有人都用刀叉吃飯，但是這可能嗎？
我覺得認(rèn)同，不管是怎樣的感覺，都是一種普世價(jià)值。人畢竟是情感的動(dòng)物。我想我們認(rèn)同的都是一種不具有大的破壞性的價(jià)值，一種有安全感的自由的價(jià)值，就像羅斯福講的，人有免于恐懼的自由，這是人的權(quán)利。
人物周刊：你是不是有很深的不安全感？
羅大佑：1985年非洲饑荒的時(shí)候，要求支援非洲的，全部都是藝術(shù)家。你看藝術(shù)，講的都是人心里面追求的love，人類的愛、和平共處，所以他們最反對的就是破壞者。破壞者就是戰(zhàn)爭、饑荒、疾病、政治迫害等等。
琢磨上海，研究廣州
人物周刊：后來你又去了上海，你覺得上海怎么樣？
羅大佑：我覺得在北京、上海、香港和臺(tái)北4個(gè)城市里，最相同的兩個(gè)是上海跟香港，所以會(huì)有一個(gè)銀行叫香港上海匯豐銀行嘛。(大笑)這兩個(gè)城市太像了，匯聚了很多豐富的東西。大家都不啰嗦，追求利益，精打細(xì)算，然后，追求最update的一些東西，從fashion，到news，到information，到股市什么的，CNN最近播什么，YouTube里面最新流行的視頻。大家都知道金錢的價(jià)值很重要，這是很現(xiàn)實(shí)的，金錢不是第一的，但永遠(yuǎn)都是最重要的。
人物周刊：你不斷地?fù)Q地方生活，是為了體驗(yàn)，還是為了尋找一個(gè)對你來說比較有安定感的地方？
羅大佑：可能也是一種好奇心吧。1997之后，內(nèi)地在很多方面幫到香港，同時(shí)香港也帶給內(nèi)地一些新的東西。短短10年之間，那種全球化的速度，讓人感覺中國并沒有在世界之外。這十幾年里中國的變化，比從1997追溯到1901年的變化都大，從這里就可以看出，香港這個(gè)窗口是多么厲害。
還有廣州，廣州以前是扮演香港現(xiàn)在的地位。我去每個(gè)地方做演唱會(huì)之前，都會(huì)做一些study。我發(fā)現(xiàn)，廣州有全中國第一個(gè)做槍炮的實(shí)驗(yàn)室，近代以來，很多最先進(jìn)、最革命性的東西都是從這里開始。所以說，廣州的開放要比上海悠久，上海開埠大概就兩百年時(shí)間，廣州大概600年前就開始了。我發(fā)現(xiàn)一些英文詞匯的引進(jìn)，是從粵語開始的，像我們把英語的John叫做約翰，用廣州話來讀，就很接近英語的發(fā)音，用國語的發(fā)音不像的。用國語將Peter讀成彼得，Paul讀成保羅，Mary讀成瑪麗，都是這樣的。
新世紀(jì)來勢洶洶
人物周刊：八九十年代的時(shí)候，你經(jīng)常提到新世紀(jì)，現(xiàn)在新世紀(jì)第一個(gè)10年已經(jīng)快過去了，覺得新世紀(jì)有什么不同？
羅大佑：新世紀(jì)來勢洶洶，來勢洶洶啊。我覺得新世紀(jì)最不同的，是科技的泛濫。從1990年代，開始感覺到電腦的厲害，到21世紀(jì)，電腦更厲害，IT的普遍性更可怕，網(wǎng)絡(luò)的普遍性更可怕，從google一直到Y(jié)ouTube再到facebook，越來越多，很多東西變得越來越空。
我覺得現(xiàn)在人類好像已經(jīng)到了這樣一種情況，就是共識(shí)會(huì)越來越多。所有的媒介和科技都在改變?nèi)说挠^感。以前查一個(gè)資料，要辛辛苦苦打很多電話，上圖書館才能查到，現(xiàn)在上網(wǎng)一輸入關(guān)鍵詞，嘩啦啦都是信息，到了你看不完的地步。這不只是一個(gè)人的問題，是所有人的問題，我們都面臨一個(gè)太多的問題，而不是太少的問題，這很可怕。這是第一個(gè)共識(shí)。
第二個(gè)共識(shí)，每個(gè)人都覺得錢不夠，但是又沒有大問題出現(xiàn)。雖然金融危機(jī)來勢洶洶，但媒體和科技的發(fā)達(dá)，快速有效地警告了所有人，大家也很有準(zhǔn)備地慢慢調(diào)到相應(yīng)的水準(zhǔn)，不會(huì)像以前一樣，一下子就跳樓的，一下子就把自己搞得亂七八糟的。
現(xiàn)在看起來，姓“社”的想姓“資”，姓“資”的想姓“社”，美國現(xiàn)在就是特別想姓“社”的感覺嘛。這好像跟當(dāng)初鄧小平提出的“一國兩制”特別吻合，很和諧嘛。所以說，現(xiàn)在在香港待得挺好的，香港不就是一個(gè)姓“資”又姓“社”的地方嘛，所以我們在這里都很幸福，很合乎世界潮流。(大笑)
