人物周刊：你覺得這是好事嗎？

羅大佑：有好有壞。為了跟世界接軌，這樣是好的；為了把中國傳統(tǒng)的官僚氣瓦解掉，這也是好事；還有甩掉歷史的包袱。中國背著很重的歷史包袱，而北京的包袱肯定是最大的，北京要是不把這個包袱松綁的話，中國就很難輕松了。北京松綁了，也是中國的松綁。壞處是，我們和中國文化之間，會不會造成一個脫節(jié)，掉到科技的漩渦里。

人物周刊：文化的脫節(jié)會造成什么后果？

羅大佑：我覺得作為一個中國人，不會寫中國字是很嚴重的，比西方人不會寫ABC更嚴重。西方人只要認識26個字母，但中國字很多，象形文字嘛。你要是連象形文字都不會寫，這個文化就很危險，就沒有認同感了。我一直覺得認同感很重要的。日本的沒落我相信跟這個國家的脫亞入歐有關(guān)系。日本到1980年代的時候，經(jīng)濟全世界第一，可是你看現(xiàn)在就不行了。雖然日本這個國家很干凈，日本人做事情很有效率，可是你會覺得這個國家缺少了一個東西，少了一個根本，所以亞洲人都不喜歡日本，歐洲人也很奇怪，你日本人怎么會覺得自己是歐洲人呢？成了四不像了。所以說，人一定不能忘本。

人物周刊：你覺得對你這一代臺灣人來說，你們的本是什么？

羅大佑：我覺得不管臺灣人怎么樣了，跟中國必定還是有關(guān)系的。就算是原住民，跟中國人在血緣上、地域上都是有關(guān)系的。你不能硬把它切開。在臺灣做那些去中國化的事情，是很愚蠢的，你還是用筷子吃飯的嘛，除非你硬要訓練所有人都用刀叉吃飯，但是這可能嗎？

我覺得認同，不管是怎樣的感覺，都是一種普世價值。人畢竟是情感的動物。我想我們認同的都是一種不具有大的破壞性的價值，一種有安全感的自由的價值，就像羅斯福講的，人有免于恐懼的自由，這是人的權(quán)利。

人物周刊：你是不是有很深的不安全感？

羅大佑：1985年非洲饑荒的時候，要求支援非洲的，全部都是藝術(shù)家。你看藝術(shù)，講的都是人心里面追求的love，人類的愛、和平共處，所以他們最反對的就是破壞者。破壞者就是戰(zhàn)爭、饑荒、疾病、政治迫害等等。

琢磨上海，研究廣州

人物周刊：后來你又去了上海，你覺得上海怎么樣？

羅大佑：我覺得在北京、上海、香港和臺北4個城市里，最相同的兩個是上海跟香港，所以會有一個銀行叫香港上海匯豐銀行嘛。(大笑)這兩個城市太像了，匯聚了很多豐富的東西。大家都不啰嗦，追求利益，精打細算，然后，追求最update的一些東西，從fashion，到news，到information，到股市什么的，CNN最近播什么，YouTube里面最新流行的視頻。大家都知道金錢的價值很重要，這是很現(xiàn)實的，金錢不是第一的，但永遠都是最重要的。

人物周刊：你不斷地換地方生活，是為了體驗，還是為了尋找一個對你來說比較有安定感的地方？

羅大佑：可能也是一種好奇心吧。1997之后，內(nèi)地在很多方面幫到香港，同時香港也帶給內(nèi)地一些新的東西。短短10年之間，那種全球化的速度，讓人感覺中國并沒有在世界之外。這十幾年里中國的變化，比從1997追溯到1901年的變化都大，從這里就可以看出，香港這個窗口是多么厲害。

還有廣州，廣州以前是扮演香港現(xiàn)在的地位。我去每個地方做演唱會之前，都會做一些study。我發(fā)現(xiàn)，廣州有全中國第一個做槍炮的實驗室，近代以來，很多最先進、最革命性的東西都是從這里開始。所以說，廣州的開放要比上海悠久，上海開埠大概就兩百年時間，廣州大概600年前就開始了。我發(fā)現(xiàn)一些英文詞匯的引進，是從粵語開始的，像我們把英語的John叫做約翰，用廣州話來讀，就很接近英語的發(fā)音，用國語的發(fā)音不像的。用國語將Peter讀成彼得，Paul讀成保羅，Mary讀成瑪麗，都是這樣的。

新世紀來勢洶洶

人物周刊：八九十年代的時候，你經(jīng)常提到新世紀，現(xiàn)在新世紀第一個10年已經(jīng)快過去了，覺得新世紀有什么不同？

羅大佑：新世紀來勢洶洶，來勢洶洶啊。我覺得新世紀最不同的，是科技的泛濫。從1990年代，開始感覺到電腦的厲害，到21世紀，電腦更厲害，IT的普遍性更可怕，網(wǎng)絡(luò)的普遍性更可怕，從google一直到Y(jié)ouTube再到facebook，越來越多，很多東西變得越來越空。

我覺得現(xiàn)在人類好像已經(jīng)到了這樣一種情況，就是共識會越來越多。所有的媒介和科技都在改變?nèi)说挠^感。以前查一個資料，要辛辛苦苦打很多電話，上圖書館才能查到，現(xiàn)在上網(wǎng)一輸入關(guān)鍵詞，嘩啦啦都是信息，到了你看不完的地步。這不只是一個人的問題，是所有人的問題，我們都面臨一個太多的問題，而不是太少的問題，這很可怕。這是第一個共識。

第二個共識，每個人都覺得錢不夠，但是又沒有大問題出現(xiàn)。雖然金融危機來勢洶洶，但媒體和科技的發(fā)達，快速有效地警告了所有人，大家也很有準備地慢慢調(diào)到相應的水準，不會像以前一樣，一下子就跳樓的，一下子就把自己搞得亂七八糟的。

現(xiàn)在看起來，姓“社”的想姓“資”，姓“資”的想姓“社”，美國現(xiàn)在就是特別想姓“社”的感覺嘛。這好像跟當初鄧小平提出的“一國兩制”特別吻合，很和諧嘛。所以說，現(xiàn)在在香港待得挺好的，香港不就是一個姓“資”又姓“社”的地方嘛，所以我們在這里都很幸福，很合乎世界潮流。(大笑)