深交所處分后，7月15日德棉股份公告中指出各獨立董事同意周慶春辭去公司董事、董事長職務(wù)、李會江辭去公司董事、總經(jīng)理職務(wù),趙全勝、徐剛、姚興友、孫德榮、張啟民辭去公司董事職務(wù),段守江辭去公司副總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)職務(wù),孫萬生辭去公司副總經(jīng)理、董秘職務(wù),趙延彬辭去公司總會計師職務(wù)；同意提名尉華、霍曉光、王青翠、王建強、袁紹恕、姚長杰、李德志為公司第三屆董事會董事候選人；同意聘任霍曉光為公司總經(jīng)理，聘任袁紹恕、姚長杰、馬錦霞為公司副總經(jīng)理。

此一人事調(diào)動非常大。除原董事趙全樹被提名為上市公司監(jiān)事候選人外，其余原公司高管均不再擔(dān)任上市公司高管職務(wù)。 德棉股份高管頻繁變動，管理層的混亂給公司治理雪上加霜。

上市3年就賣殼遭質(zhì)疑

在預(yù)計德棉股份今年將巨虧1億，扭虧無望的情況下，德棉集團啟動了賣殼計劃，或許此舉正是為了給陷入困境的自己以解燃眉之急。

資料顯示，近三年來，德棉集團主營業(yè)務(wù)持續(xù)萎縮，2008年萎縮最為嚴重，營業(yè)收入同比減少了近4成；近三年凈利潤持續(xù)減少，直至2008年的大幅虧損達6763萬元，預(yù)計2009年度虧損將進一步擴大；德棉集團稱由于金融危機和行業(yè)不景氣的雙重影響，面臨嚴重的財務(wù)困難，企業(yè)經(jīng)營舉步維艱。由此不難理解，德棉集團的上述行為。

盡管如此，德棉股份目前還沒到被ST，“德棉集團現(xiàn)在急于賣殼很顯然是為了拿到一筆錢，由于人隨資產(chǎn)走，全部回收這個爛攤子，不是上市公司了也可免于嚴格監(jiān)管。”業(yè)內(nèi)人士分析稱，但也有媒體報道稱，德棉集團急于賣殼是怕更多的問題被發(fā)現(xiàn)。

但不管是何原因，賣殼已成事實，雖然愛家控股借殼上市后實際資產(chǎn)會發(fā)生了根本的變化，但是德棉股份留下的“斑斑劣跡”或許永遠也無法抹掉。

夏草對網(wǎng)易財經(jīng)表示“這種有毒的殼不應(yīng)該繼續(xù)存在，應(yīng)該讓其退市，讓這樣的績差股通過借殼重組再生，只會傷害資本市場的健康發(fā)展�，F(xiàn)在的上市公司不擔(dān)心會退市，就算重組也能拿到一大筆賣殼費，同時投資者由于沒有退市的擔(dān)憂，大肆炒作ST股，賭重組機會。連王亞偉都押寶ST股重組，由此可見沒有完善的退市機制和淘汰機制給資本市場的傷害有多大。”

至此，我們清晰的看到德棉股份大股東德棉集團3年來掌控上市公司的情形，以及對上市公司和公眾投資者的態(tài)度。棄殼或許是德棉集團資金饑渴的無奈之舉，但是它卻開辟了一個造富樣本，一個基于上市牌照作為稀缺性資源而造成的市場哄搶產(chǎn)生價值的樣本，在這個過程中，上市公司和上市公司的控股股東對投資者不負責(zé)任的態(tài)度顯現(xiàn)無疑，這或許不是管理層和投資者想看到的。（作者：耿俊 吳菲菲）