----------媒體炒作全國(guó)人大代表何幫喜、徐頂峰事件
折射媒體不實(shí)報(bào)道的問題
焦點(diǎn)人物雜志 總編 周世君
近年來(lái)，新聞戰(zhàn)線采取了一系列治理虛假新聞的措施，取得了一定成效，但還沒有從根本上解決問題，虛假新聞仍然時(shí)有反彈，社會(huì)影響惡劣，群眾反映強(qiáng)烈。兩會(huì)期間，與會(huì)代表委員們也紛紛就虛假報(bào)道發(fā)表了各自看法，并為虛假報(bào)道的有效治理出謀劃策。
我作為干了近二十年記者的新聞工作，采訪了許多各界的朋友，都是真實(shí)地客觀地寫出采訪稿件，不被各方面所干擾，做到實(shí)事求是。
我認(rèn)為真實(shí)、客觀地進(jìn)行報(bào)道，這是新聞工作者最重要、也是最基本的職業(yè)道德要求，記者只有把采訪工作做得更扎實(shí)一些，了解得更多一些，不受各方面的干擾，提出的觀點(diǎn)才會(huì)是客觀、公正、全面的。
虛假報(bào)道嚴(yán)重危害政府形象
全國(guó)政協(xié)委員、《人民日?qǐng)?bào)》原副總編輯江紹高說(shuō)，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)了，有些記者不用出門就能夠“寫”稿，這是很不好的現(xiàn)象，這其中就埋下了虛假報(bào)道的隱患。全國(guó)政協(xié)委員、中央檔案館原館長(zhǎng)毛福民也表示，群眾往往把媒體形象與政府形象聯(lián)系在一起，媒體公信力的損害會(huì)直接影響到政府形象。真實(shí)是新聞的生命，如果受眾都不相信媒體了，這是很危險(xiǎn)的。
全國(guó)人大代表、安徽省人大常委會(huì)常務(wù)副主任任海深表示，目前被網(wǎng)絡(luò)熱炒的兩名全國(guó)人大代表何幫喜和徐頂峰“賄選”事件，安徽省人大常委會(huì)立即責(zé)成相關(guān)單位做認(rèn)真深入調(diào)查，并首次回應(yīng)，證實(shí)兩人當(dāng)選人大代表與行賄沒有任何關(guān)聯(lián)，兩位代表正常出席今年兩會(huì)。本刊記者經(jīng)過調(diào)查了解2009年安徽巢湖市原市委書記周光全一案牽涉到何幫喜和徐頂峰所謂的“行賄”其實(shí)屬于幾年春節(jié)期間幾千元的禮品禮金，兩千美金則是在出國(guó)期間緊急情況下對(duì)于公務(wù)開支的墊付，時(shí)間與兩位代表的當(dāng)選時(shí)隔5年，相關(guān)司法機(jī)關(guān)并沒有認(rèn)定兩位代表有“行賄”事實(shí)。記者還從當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)獲知：有證據(jù)顯示此次媒體炒作是有人故意操縱，不排除操縱者與媒體有金錢交易，跟商會(huì)會(huì)長(zhǎng)換屆有關(guān)。
著名律師錢衛(wèi)清指出我們既要堅(jiān)持打擊行賄受賄犯罪，又要兼顧國(guó)情，把握正常人情往來(lái)和行賄受賄的區(qū)別，嚴(yán)格劃分罪與非罪的界限，從而防范斗爭(zhēng)擴(kuò)大化，最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。并呼吁廣大新聞工作者一定忠于事實(shí)和真相，保持獨(dú)立思考的品格，不要陷入有預(yù)謀的商業(yè)斗爭(zhēng)中去。
記者下基層行應(yīng)長(zhǎng)期堅(jiān)持
全國(guó)人大代表、《文明風(fēng)》總編輯錢念孫強(qiáng)調(diào)，新聞的價(jià)值在于真實(shí)反映社會(huì)的方方面面，只有深入基層才能做到。春節(jié)期間，全國(guó)各媒體組織記者尤其是年輕記者深入基層的做法很有益處，對(duì)記者作風(fēng)的轉(zhuǎn)變也有所幫助，可以說(shuō)也是杜絕虛假報(bào)道的一項(xiàng)重要舉措。對(duì)此，江紹高也認(rèn)為，記者走基層活動(dòng)應(yīng)該長(zhǎng)期堅(jiān)持下去，這是記者作風(fēng)轉(zhuǎn)變的舉措之一。
同時(shí)，錢念孫還表示，杜絕虛假報(bào)道除了要強(qiáng)調(diào)深入基層以外，更重要的是記者自身素質(zhì)與責(zé)任感要有所加強(qiáng)。他告訴記者，在與一些企業(yè)的交流中，時(shí)常有人反映，有的記者通過問題稿曝光等方式要挾企業(yè)變相付費(fèi)的情況，這種不良作風(fēng)對(duì)于虛假報(bào)道的產(chǎn)生往往提供了土壤。“其實(shí)開展各項(xiàng)杜絕虛假報(bào)道的活動(dòng)，最終落腳點(diǎn)還是人的問題。只有使新聞媒體從業(yè)者真正認(rèn)識(shí)到了虛假報(bào)道的嚴(yán)重危害后，才能將虛假報(bào)道有效地杜絕。”錢念孫補(bǔ)充道。
問責(zé)制度應(yīng)更加嚴(yán)厲
全國(guó)人大代表、安徽省文化廳副廳長(zhǎng)李修松告訴記者，在杜絕虛假報(bào)道活動(dòng)開展的過程中，媒體從業(yè)者更深刻的認(rèn)識(shí)了虛假報(bào)道的危害性，其職業(yè)道德也會(huì)得到切實(shí)的強(qiáng)化。畢竟職業(yè)素質(zhì)的高低直接影響到媒體的生存與發(fā)展，就一個(gè)行業(yè)而言，只有正視發(fā)展中的問題才能更好地向前發(fā)展。
談到制度建設(shè)時(shí)，李修松認(rèn)為，應(yīng)該引入退出機(jī)制，出現(xiàn)嚴(yán)重虛假報(bào)道必須退出媒體行業(yè)，從分管領(lǐng)導(dǎo)開始處罰。也只有這樣，媒體管理者才能更為嚴(yán)格地抓杜絕虛假新聞的工作，單單僅是金錢上的處罰很難讓虛假報(bào)道得到根治。
江紹高也建議，媒體內(nèi)部管理應(yīng)有所加強(qiáng)，更重要的是處罰力度要加大。無(wú)論是否涉及虛假報(bào)道，對(duì)于記者不走出去只在電腦前編稿子的做法要及時(shí)用制度予以糾正。
毛福民談到，目前的養(yǎng)生類報(bào)道就比較混亂，不少人從中牟取暴利。尤其是老年受眾對(duì)電視媒體的信任度很高，對(duì)電視傳播的內(nèi)容深信不疑。此時(shí)的媒體把關(guān)更應(yīng)嚴(yán)之又嚴(yán)。因此，毛福民建議，要建立問責(zé)機(jī)制，讓被罰者有痛感，旁觀者有警示。
全國(guó)政協(xié)委員、中央編譯局局長(zhǎng)韋建樺則表示，堵住虛假新聞的源頭是一方面，但同時(shí)，新聞界優(yōu)秀典型的樹立也至關(guān)重要，榜樣的力量可以從感染身邊的媒體從業(yè)者開始，使其影響不斷擴(kuò)大。
現(xiàn)在社會(huì)上有一些個(gè)別素質(zhì)不好的記者，唯利是圖，不仁不義，為了幫助一些不懷好意腐敗分子小人的忙，違反記者的職業(yè)道德助紂為孽這是要遭到正義記者的批判的！必須要把這些人清除記者隊(duì)伍。我們作為正義記者要有職業(yè)道德，要弘揚(yáng)正義掃除邪惡！為黨和人民服務(wù)
2011年4月3日
