最近因工作關(guān)系，認(rèn)識(shí)了一家境外公司北京項(xiàng)目的經(jīng)理。經(jīng)理35歲，人民大學(xué)畢業(yè)，精明強(qiáng)干。既有外企多年修煉出的嚴(yán)謹(jǐn)和縝密，也有中國(guó)人特有的世故和練達(dá)。平時(shí)話不多，但說(shuō)出來(lái)的都在點(diǎn)上。
這幾天他有些悶悶不樂(lè)，細(xì)問(wèn)之下，長(zhǎng)嘆一聲道：這物價(jià)漲得心里發(fā)慌！我頗為不解，這家公司規(guī)模不小，他在公司級(jí)別不低，收入不菲，如果他都發(fā)慌，大多數(shù)老百姓怎么活？
小兄弟罕有地打開(kāi)話匣子，算了筆賬。他的年薪稅前48萬(wàn)元，合一個(gè)月4萬(wàn)元，“三險(xiǎn)一金”交3000元，個(gè)人所得稅交8000元，每月到手的差不多也就是2.9萬(wàn)元。除了公積金，每月還得還房貸1.1萬(wàn)元。雙方父母的贍養(yǎng)費(fèi)3000元，養(yǎng)車費(fèi)用2000元，定期資助幾個(gè)山區(qū)的貧困學(xué)生0.1萬(wàn)元，抽煙零用2000元。剩下1萬(wàn)元全交給老婆。老婆在家當(dāng)全職太太，帶孩子，最近老抱怨物價(jià)漲得太邪乎，錢不夠用。1萬(wàn)元家用為什么還不夠？他老婆也算了筆賬：老婆和孩子每月的保險(xiǎn)，1500元；孩子每月上幼兒園和各種興趣班的費(fèi)用，2000元左右；物業(yè)管理費(fèi)和停車費(fèi)1500元左右；吃飯穿衣3000元左右；剩下2000元，人情往來(lái)。現(xiàn)在汽油漲價(jià)，物業(yè)管理漲價(jià)，蔬菜漲價(jià)，柴米油鹽漲價(jià)，日子過(guò)得緊巴巴。
聽(tīng)罷無(wú)言：近50萬(wàn)元的年薪，合7萬(wàn)多美元，擱哪兒都是高收入階層了，還得為月用發(fā)愁，實(shí)在令人費(fèi)解！
我沒(méi)有細(xì)問(wèn)他的房子情況，但按月均還貸1.4萬(wàn)元計(jì)，總價(jià)應(yīng)在300萬(wàn)元左右。如果這房是2009年買的，估計(jì)也就是北京四環(huán)附近一套120平方米左右的房子。粗粗估算：其中地價(jià)約占30％（據(jù)中國(guó)土地勘測(cè)規(guī)劃院2008年城市地價(jià)監(jiān)測(cè)結(jié)果，中國(guó)29個(gè)重點(diǎn)城市的地價(jià)房?jī)r(jià)比均值為31.8％）。稅收約占17％：開(kāi)發(fā)商繳納約13％（營(yíng)業(yè)稅、土地增值稅、所得稅等，這些最終是購(gòu)房者承擔(dān)），購(gòu)房者自行繳納約4％（交易手續(xù)費(fèi)、契稅、印花稅等）。也就是說(shuō)大約47％的購(gòu)房款交給了國(guó)家。換算下來(lái)，這位小兄弟每月還貸額中，除去利息，至少有5000元是上繳給國(guó)家的。我又查看了個(gè)人所得稅的稅率表�？鄢�“三險(xiǎn)一金”后，他應(yīng)繳納個(gè)人所得稅是7941元。
另外，不要忘了，我們還有消費(fèi)稅。中國(guó)的消費(fèi)稅實(shí)行價(jià)內(nèi)稅，只在應(yīng)稅消費(fèi)品生產(chǎn)加工和進(jìn)口環(huán)節(jié)繳納，稅款最終由消費(fèi)者承擔(dān)。小兄弟吃飯、穿衣、抽煙、喝酒、開(kāi)車時(shí)，都在交稅。只是這個(gè)稅的稅種和稅率瑣碎繁復(fù)，無(wú)法詳細(xì)計(jì)算。往少了說(shuō)，他一個(gè)月的消費(fèi)稅也得1000元左右！
歸總起來(lái)，這位小兄弟每年收入的35％左右貢獻(xiàn)給了國(guó)家。一個(gè)把自己收入的三分之一強(qiáng)都貢獻(xiàn)給了國(guó)家的公民，無(wú)論如何都應(yīng)該享有“免于恐懼的自由”吧！
但事實(shí)上，他在恐懼。若物價(jià)上漲3％，他就不會(huì)去資助貧困學(xué)生了；若上漲5％，他就要給孩子削減興趣班了；若上漲8％，他就要削減自己的零用和年邁父母的贍養(yǎng)費(fèi)了；若再上漲10％……不要說(shuō)這位小兄弟，我們所有人都會(huì)恐懼了。
近期國(guó)家發(fā)改委連發(fā)多個(gè)文件以穩(wěn)定物價(jià)，并表態(tài)有信心把物價(jià)控制下來(lái)。11月20日，國(guó)務(wù)院更出臺(tái)了16項(xiàng)措施，穩(wěn)定消費(fèi)價(jià)格總水平。這些措施仍以管控手段為主。而歷史經(jīng)驗(yàn)已反復(fù)驗(yàn)證了：行政手段對(duì)新一輪經(jīng)濟(jì)周期的運(yùn)行負(fù)面效應(yīng)極大。我們?yōu)槭裁床荒芏鄧L試用市場(chǎng)手段調(diào)節(jié)，尤其是稅收杠桿調(diào)節(jié)？
房?jī)r(jià)高企惹得民怨極大，地方政府為幕后推手已是不爭(zhēng)事實(shí)。雖在中央政府高壓下，各地政府紛紛推出房?jī)r(jià)調(diào)控措施，但也只是將房?jī)r(jià)控制不上漲而已。而房?jī)r(jià)已漲至非理性狀態(tài)的京滬深等地政府，在做了多年“加法”后，是否可以適當(dāng)做些“減法”：對(duì)購(gòu)房滿一定年限并確定為自住用房的消費(fèi)者，適時(shí)推出相應(yīng)的退稅或補(bǔ)貼政策，以緩解老百姓的通脹壓力呢？
2009年全國(guó)稅收收入共完成63104億元，其中個(gè)稅為3944億元，僅占6.25％。我們稅收制度與歐美國(guó)家有很大不同，個(gè)稅并不是主要稅種。在物價(jià)飛漲的背景下，是否可以將醞釀已久的個(gè)稅改革方案出臺(tái)，以緩解“國(guó)富民窮”現(xiàn)狀，提振老百姓的消費(fèi)信心呢？
“信心比黃金和貨幣更重要”——我相信，這話溫家寶總理也是對(duì)老百姓說(shuō)的。
財(cái)新網(wǎng)-《新世紀(jì)》
