昨日，國家外管局就近期熱點問題回答記者提問時指出，外匯儲備是一個財務(wù)投資者，市場對中國是否會將外匯儲備作為“殺手锏”或“原子武器”的憂慮和擔心是完全沒有必要的。

外管局稱，外匯儲備持有美國國債是一個市場的投資行為，增持或減持美國國債都是正常的投資操作，對此不必進行政治化解讀。與此同時，外管局稱，黃金不可能成為我外匯儲備投資的主要渠道。

外儲不追求控制權(quán)

一直以來，外界十分關(guān)注中國外匯儲備增持或減持美國國債的問題，甚至有人認為，中國持有美國大額國債，對后者是一種威脅。

外管局認為，實際上，外匯儲備持有美債是一個市場的投資行為，增持或減持美國國債都是正常的投資操作，因此不必對此進行政治化解讀。中國外匯儲備是負責任的長期投資者，外匯儲備在投資經(jīng)營過程中，一直嚴格按照市場規(guī)則和所在國的法律法規(guī)進行運作，外匯儲備同時還是一個財務(wù)投資者，不追求對投資對象的控制權(quán)。而且，外匯儲備投資經(jīng)營必須是一個互利雙贏的過程，如果所在國有疑慮，我國外儲就會放緩投資節(jié)奏，加強溝通，爭取達成一致。

黃金不是投資重點

金融危機后，黃金在所有投資品種中脫穎而出，中國是否考慮進一步增加黃金儲備的問題也一直牽動著市場神經(jīng)。外管局表示，黃金具有國際認同度高、保值功能較好和可作為緊急支付等優(yōu)點，但同時黃金的投資也受到一定限制，不可能成為我外匯儲備投資的主要渠道，對黃金的增持或減持，會根據(jù)需要和市場情況慎重考慮。

外管局進一步分析，首先，黃金市場容量有限。若我國大規(guī)模買入黃金，肯定會推高國際金價，而中國的金價和世界基本接軌，中國老百姓去百貨商場零售柜臺購買黃金首飾等商品，就會面臨價格上漲的問題，最終會損害國內(nèi)消費者的利益。其次，黃金價格波動較大，從過去30年的表現(xiàn)看，黃金的風險收益特性并不是太好。黃金具有通脹保護特點，但不少其他資產(chǎn)也有此特性。最后，增持黃金儲備對分散外匯儲備的總體效果并不顯著。

從不從事投機炒作

對于中國的外匯儲備是否投資了高風險等級金融產(chǎn)品的問題，外管局表示，中國外匯儲備從不從事投機炒作。外匯儲備主要投資于投資收益比較穩(wěn)健、風險水平相對較低的金融產(chǎn)品。主要包括發(fā)達國家和主要發(fā)展中國家的政府類、機構(gòu)類、國際組織類、公司類、基金等資產(chǎn)，也包括通貨膨脹保護債券、資產(chǎn)抵押債券等各類品種。

此外，外匯儲備還要考慮如所投資產(chǎn)品的市場容量夠不夠大、資產(chǎn)的風險收益特性和相關(guān)性能否滿足組合投資需要、能否達到風險分散的要求、能否有效對抗通脹等問題。與此同時，還要考慮與其他資產(chǎn)的相關(guān)性。低相關(guān)或負相關(guān)的資產(chǎn)配置在同一組合中，有助于降低資產(chǎn)的總體風險，提高資產(chǎn)配置和風險管理的靈活性。