改名并未讓*ST亞太就此過(guò)上“新生活”。

　　*ST亞太昨日發(fā)布訴訟公告，因替子公司同創(chuàng)嘉業(yè)房地產(chǎn)公司向亞太工貿(mào)的354萬(wàn)元提供連帶責(zé)任擔(dān)保，而同創(chuàng)嘉業(yè)未能按時(shí)償還，亞太工貿(mào)提出了訴前財(cái)產(chǎn)保全。值得關(guān)注的是，從時(shí)間上看，亞太工貿(mào)作為債權(quán)人似乎根本不留“余地”。上述兩期借款發(fā)生于今年3月19日至4月21日，分為兩期，第一期215萬(wàn)元從3月19日開(kāi)始至5月20日，第二期139萬(wàn)元從4月21日至5月20日，用途均為補(bǔ)充房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)流通資金。該事項(xiàng)上市公司于本月14日披露。而截至目前，上述款項(xiàng)和利息并未償還。

　　昨日公告披露，其實(shí)就在5月13日，亞太工貿(mào)已向蘭州市中院提出訴訟財(cái)產(chǎn)保全，法院也迅速做出了凍結(jié)同創(chuàng)嘉業(yè)、上市公司存款357.58萬(wàn)元的裁定。

　　且不論最終上市公司是否真要掏出這筆錢，單是從同創(chuàng)嘉業(yè)還不出358萬(wàn)元借款，亞太工貿(mào)就已經(jīng)“坐不住”想到保全的現(xiàn)象看，就已經(jīng)極為蹊蹺。一是同創(chuàng)嘉業(yè)是去年還被亞太工貿(mào)拿來(lái)抵債的“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”，何以如今變得“窘迫”；二是亞太工貿(mào)自去年入主*ST亞太以來(lái)，除了抵債將同創(chuàng)嘉業(yè)84%股權(quán)給予上市公司，另外支付過(guò)3400余萬(wàn)元的現(xiàn)金償債，并無(wú)其他作為。在已經(jīng)掏出3000余萬(wàn)的情況狂下，為何反倒要因?yàn)?00余萬(wàn)“算計(jì)”起上市公司？

　　這至少說(shuō)明同創(chuàng)嘉業(yè)并不像亞太工貿(mào)說(shuō)的那樣好。去年4月，亞太工貿(mào)以1元錢的超低價(jià)格收購(gòu)當(dāng)時(shí)還名為*ST聯(lián)油的上市公司第一大股東大市投資全部股權(quán)，其條件便是在6月30日前替安捷聯(lián)代償后者對(duì)*ST亞太的1.32億元債務(wù)。盡管此事幾經(jīng)拖延和改口，終于亞太工貿(mào)愿意以持有的同創(chuàng)嘉業(yè)公司84%股權(quán)用以代償1億元債務(wù)，而剩余3428萬(wàn)元的代償資金則延至12月29日方才支付完畢。而根據(jù)截至去年6月30日的評(píng)估，同創(chuàng)嘉業(yè)凈資產(chǎn)為7995萬(wàn)元，評(píng)估值約為1.2億，增值率達(dá)到48.62%。當(dāng)時(shí)同創(chuàng)嘉業(yè)還處于項(xiàng)目籌備階段。作為*ST亞太唯一處于正常經(jīng)營(yíng)的子公司，同創(chuàng)嘉業(yè)如今面臨借款逾期未還的情況，而亞太工貿(mào)大概是對(duì)其以及上市公司情況充分了解，立即申請(qǐng)了訴前財(cái)產(chǎn)保全。

　　作為被寄予重組希望的亞太工貿(mào)，這次何以突然對(duì)“自家骨肉”算計(jì)得如此清楚起來(lái)？這或許與其“位置不穩(wěn)”有關(guān)。據(jù)披露，盡管其從趙偉、魏軍處受讓了大市投資100%股權(quán)，但轉(zhuǎn)讓方的兩人并未向亞太工貿(mào)移交相關(guān)證、章，甚至關(guān)于這二人是否有權(quán)將大市投資100%轉(zhuǎn)讓給亞太工貿(mào)，該股權(quán)協(xié)議是否有效，還有待司法審判的認(rèn)定。目前，大市投資已被申請(qǐng)破產(chǎn)清算。這一筆“連環(huán)糊涂賬”或許已經(jīng)讓亞太工貿(mào)立場(chǎng)發(fā)生動(dòng)搖，由此才會(huì)發(fā)生上述“火線”財(cái)產(chǎn)保全的事由。