3月31日，上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所掛出公告，中國(guó)航天科技(15.21,0.61,4.18%)集團(tuán)下屬的航天機(jī)電(12.40,0.24,1.97%)以每筆500萬股、掛牌價(jià)為6300萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓旗下國(guó)泰君安股權(quán)。
《華夏時(shí)報(bào)》記者注意到，融資融券試點(diǎn)剛剛啟動(dòng)，國(guó)泰君安作為首批試點(diǎn)綜合評(píng)分最高，股指期貨在4月中旬啟動(dòng)以后，券商也無疑會(huì)成為資本市場(chǎng)最大獲利者。航天機(jī)電此時(shí)出售國(guó)泰君安股權(quán)，是高位兌現(xiàn)，還是另有原因？
“斷臂變現(xiàn)”
繼2009年底轉(zhuǎn)讓部分國(guó)泰君安股權(quán)之后，航天機(jī)電再次對(duì)外表示，為籌集核心產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需資金，公司又一次籌劃轉(zhuǎn)讓國(guó)泰君安股權(quán)，此番擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)數(shù)額不超過1500萬股，折合每股12.6 元，分拆三個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。
上海長(zhǎng)豐產(chǎn)權(quán)經(jīng)紀(jì)有限公司項(xiàng)目有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)記者采訪時(shí)則表示，公司出售國(guó)泰君安的股權(quán)主要是由于其自身的發(fā)展，與國(guó)泰君安的發(fā)展并無直接聯(lián)系。國(guó)泰君安無論是資質(zhì)還是業(yè)務(wù)能力，與同行業(yè)的上市公司相比具有較大競(jìng)爭(zhēng)力，特別是首批融資融券的試點(diǎn)的取得，隨后面臨很大的機(jī)遇。
“目前，有意向洽談的客戶很多。此次股權(quán)掛牌期限為20個(gè)工作日，期滿后，如征集到兩個(gè)及以上符合條件的意向受讓方，將以拍賣交易方式確定受讓方。若只有一家就不賣了，一定要通過拍賣才可以轉(zhuǎn)讓，目前價(jià)格上也較為合理，希望拍得更好的價(jià)錢。”上述人士告訴記者，公司未來要大力發(fā)展新能源企業(yè)，項(xiàng)目投入較大，財(cái)務(wù)上需要較大支持，出售股權(quán)亦是被迫之舉，此前，報(bào)批的配股因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整沒有批下來，記者翻看航天機(jī)電公布2009年年報(bào)發(fā)現(xiàn)，此前出售國(guó)泰君安的股權(quán)可謂“甜頭十足”。2009年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入13億，同比增長(zhǎng)6.62%；利潤(rùn)總額1.13億元，同比增長(zhǎng)157%；其中，投資凈收益高達(dá)1.42億元。
1999年，航天機(jī)電出資3500萬元認(rèn)購(gòu)國(guó)泰君安證券3500萬股。2009年12月，公司以7600萬元的價(jià)格出讓國(guó)泰君安證券股份有限公司500萬股股權(quán)，受讓方為光大資本投資有限公司，投資收益約6900萬元。此次轉(zhuǎn)讓國(guó)泰君安證券0.3192%股權(quán)，總價(jià)約1.9億元人民幣。
然而，在多位市場(chǎng)人士看來，小股東轉(zhuǎn)讓有套現(xiàn)可能。不過，自去年中信泰富事件出來后，國(guó)資委對(duì)多家大型國(guó)企以及旗下的財(cái)務(wù)公司進(jìn)行檢查問題比較集中，要求國(guó)企專注主營(yíng)業(yè)務(wù)，逐漸剝離非主營(yíng)業(yè)務(wù)。
航天機(jī)電董秘辦相關(guān)人士在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，轉(zhuǎn)讓國(guó)泰君安的股權(quán)是基于公司未來戰(zhàn)略的發(fā)展需要，價(jià)格亦是基于市場(chǎng)定價(jià)。
受制一參一控IPO暫擱置
事實(shí)上，進(jìn)入2010年，券商行業(yè)業(yè)績(jī)能否與2009年一樣出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，業(yè)內(nèi)分歧較大，對(duì)于此次國(guó)泰君安股權(quán)的轉(zhuǎn)讓，在業(yè)內(nèi)人士看來，與其IPO進(jìn)程放緩有較大關(guān)系。“國(guó)泰君安上市暫時(shí)沒希望了，所以有人賣了變現(xiàn)很正常。”
“國(guó)泰君安無論研發(fā)、投行還是經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)都很不錯(cuò)。上市資料也早已經(jīng)遞到證監(jiān)會(huì)去了，匯金的背景本該不成問題。不過匯金系的一參一控還沒解決，管理層目前對(duì)大盤股的上市也有所掌控。”長(zhǎng)期從事券商研究的私募人士李先生直言。
在他看來，包括廣發(fā)證券(53.98,0.35,0.65%)在內(nèi)，招商證券(28.27,0.05,0.18%)、光大證券(26.16,0.09,0.35%)、華泰證券(21.50,0.14,0.66%)等證券公司上市已經(jīng)很多，國(guó)泰君安等公司隨后的上市進(jìn)程將會(huì)有所放緩。
“證券業(yè)的總體ROE(加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率)是呈下降趨勢(shì)的，現(xiàn)在A股的券商估值都很高，10倍多也不虧�，F(xiàn)在賣股權(quán)，都是很值的。”在券商從事研究工作多年的研究員童先生直言不諱。
3月底，IPO之路同樣坎坷的西部證券部分股權(quán)也同樣遭受相關(guān)股東拋售，以投資券商股而聲名鵲起的最牛私募——上海重陽投資剛剛結(jié)束了轉(zhuǎn)讓其持有的國(guó)泰君安1000萬股的掛牌交易期限。
接近國(guó)泰君安高層的人士向《華夏時(shí)報(bào)》記者亦證實(shí)，匯金一直在和上海國(guó)資委協(xié)調(diào)如何退出，此前協(xié)議是國(guó)泰君安和申銀萬國(guó)互相換股，但最終沒有達(dá)成一致，IPO并無最新進(jìn)展。
而作為國(guó)泰君安主承銷商的銀河證券投行人士亦透露，目前國(guó)泰君安IPO的項(xiàng)目沒有進(jìn)展，投行部門上下都在為農(nóng)業(yè)銀行的承銷商競(jìng)標(biāo)忙碌著。
