1、余秋雨241萬入股,均來自徐家匯前身上海六百職工持股會(huì)2、上海六百并非股份有限公司,購買職工股并不等于國資流失3、入股8年后徐家匯才上市,余秋雨拿到內(nèi)幕消息的說法不成立4、入股時(shí)若徐家匯已變?yōu)槊衿,從職工持股?huì)獲得股權(quán)是合法的
自10月22日徐家匯商城公布上市申請以來,余秋雨就被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。財(cái)經(jīng)評論人葉檀兩次發(fā)文質(zhì)疑余秋雨,其發(fā)問的焦點(diǎn)主要集中在兩個(gè)方面:一是余秋雨是否有資格獲得職工轉(zhuǎn)讓,二是其中是否涉嫌國有資產(chǎn)流失。由于缺乏余秋雨與徐家匯商城兩位當(dāng)事人的現(xiàn)身說法,個(gè)中緣由外人不得而知,但其卻引出了一個(gè)日漸被淡忘的名詞——職工持股會(huì)。
241萬入股恰逢職工持股會(huì)解散
根據(jù)徐家匯招股申請書,余秋雨出資入股的時(shí)間在2001年12月,當(dāng)時(shí)公司發(fā)生了一件大事,那就是解散職工持股會(huì)。
1995年,徐家匯的前身上海六百改制時(shí),公司11.87%股權(quán)由職工持股會(huì)持有,其后股權(quán)比例逐漸上升至2001年時(shí)的24.5%。2001年12月,六百?zèng)Q定解散職工持股會(huì),并將其持有的六百24.5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓。當(dāng)時(shí)外部投資者不足以受讓全部股份,公司也鼓勵(lì)內(nèi)部管理層受讓股權(quán),因此將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了祥龍物業(yè)、徐匯副食品公司、六百的31位管理人員及業(yè)務(wù)骨干以及余秋雨等4個(gè)外部自然人。
也就是說,余秋雨斥資200多萬元購買的“六百”股票,均來源于職工持股會(huì),而后者在完成股權(quán)受讓的使命之后,也迅速退出了歷史舞臺(tái)。
買職工股不受“股份有限公司”約束
“購買職工股就是國有資產(chǎn)流失,這個(gè)理由顯然有些牽強(qiáng)”,成都本土一名業(yè)內(nèi)人士說,“當(dāng)年前鋒熱水器的職工內(nèi)部股滿大街叫賣,購買的人都違法了?”目前余秋雨違法的法律依據(jù)只有一個(gè),那就是1993年頒布的《國家經(jīng)濟(jì)體制改革委員會(huì)關(guān)于定向募集股份有限公司內(nèi)部職工持股管理規(guī)定》,其中說明:非職工無權(quán)購買內(nèi)部職工股,也無權(quán)接受內(nèi)部職工股的轉(zhuǎn)讓。
不過,所謂“定向募集股份有限公司”,即是指不向社會(huì)公開發(fā)行股票,只對法人和公司內(nèi)部職工募集股份的股份有限公司。余秋雨購買徐家匯商城股票是在2001年12月,當(dāng)時(shí)的上海六百,也就是后來的徐家匯商城,全稱應(yīng)為“上海六百實(shí)業(yè)有限公司”,既然是有限公司,當(dāng)然不受股份有限公司相關(guān)條例的約束。“在入股之后,徐家匯商城沉默8年才上市,若說余秋雨當(dāng)初拿到了內(nèi)幕消息,那也是假的”。
已洗脫嫌疑?仍有重重謎團(tuán)待解
這是否意味著余秋雨就能洗脫國有資產(chǎn)流失的嫌疑?建銀國投董事長翟山鷹認(rèn)為,判斷的標(biāo)準(zhǔn)在于入股的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。上海六百是國有企業(yè),后來才走上“國退民進(jìn)”的道路。余秋雨入股該公司時(shí),若其還屬于國有企業(yè),那么就有嫌疑,若已轉(zhuǎn)變?yōu)槊駹I企業(yè),涉嫌國資流失的說法就不成立。
早在1995年職工持股會(huì)成立時(shí),六百已向民營企業(yè)轉(zhuǎn)變,個(gè)人投資者被引入股東名單中。翟山鷹透露,余秋雨最終從職工持股會(huì)獲得股權(quán),從股權(quán)變更上說是合法的。“若真有問題,也是出在定價(jià)上”。他說,當(dāng)年職工持股會(huì)解散時(shí)將所持股權(quán)以每股2.85元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓。經(jīng)過多年的發(fā)展,員工持股所產(chǎn)生的溢價(jià)歸個(gè)人還是國家所有?當(dāng)初進(jìn)行價(jià)格談判的主體是誰?如果不能解開這些謎團(tuán),就不能判定余秋雨是否有嫌疑。
翟山鷹說,按照余秋雨一次性拿出241萬元現(xiàn)金計(jì)算,假設(shè)都是他的收入所得,根據(jù)當(dāng)年的稅法,應(yīng)繳納個(gè)人所得稅60萬元左右。倘若他在2002年之前納稅總額不足60萬元,又不能說明合理來源,才有深究的可能性。 記者陳春雨
關(guān)鍵詞:
職工持股會(huì)
職工持股會(huì)是指依法設(shè)立的從事內(nèi)部職工股的管理,代表持有內(nèi)部職工股的職工行使股東權(quán)利并以公司工會(huì)社團(tuán)法人名義承擔(dān)民事責(zé)任的組織。簡單地說,就是內(nèi)部職工持股的“代管人”。根據(jù)我國相關(guān)條例規(guī)定,職工持股會(huì)不能作為上市企業(yè)的股東,也就意味著,企業(yè)要上市,必須解散職工持股會(huì)。