對朱文連來說，剛過去的2008年是他經(jīng)歷中最離奇的一年，他如此總結(jié)：被騙走3000萬元，差點(diǎn)背上販毒的罪名，背負(fù)著這些苦痛，卻還要被人譏笑為傻子。
“他們把我逼到絕路了。”朱文連說。作為浙江麗水單旭波和呂偉強(qiáng)集資案最大的受害人，朱文連經(jīng)過幾個(gè)月的反思后，決定向《瞭望東方周刊》抖出黑幕。
“案子并不大”
2008年7月，一起由麗水市政協(xié)主席的司機(jī)和市工商聯(lián)的司機(jī)主導(dǎo)的非法集資案引起各方關(guān)注。
記者近日獲得的一份由麗水市蓮都區(qū)公安分局作出的起訴意見書顯示，從2004年到2008年間，呂偉強(qiáng)以做燈具生意、與他人合伙做外貿(mào)生意和辦工廠為借口，累計(jì)集資2.6億元，最后未還債務(wù)1.2億元。
公安局的材料稱，單旭波以承包工程、投資地產(chǎn)等名，向集資戶集資6200多萬元。單旭波在集得這些錢后，并未投資工程建設(shè)，而是以5%到10%的月利息，出借給他人，其中單旭波主要的資金流向是給呂偉強(qiáng)。
呂偉強(qiáng)需要單旭波的錢。這個(gè)好賭的司機(jī)，不斷賭博輸錢，為了籌錢還債，他最終成為單旭波的附庸。
負(fù)責(zé)此案偵查的蓮都區(qū)公安分局經(jīng)偵大隊(duì)大隊(duì)長葉偉春向記者介紹，2004年以來，單旭波常帶著呂偉強(qiáng)去澳門賭博，單旭波幫他簽下籌碼，呂在澳門賭博共輸?shù)?100余萬元。
最后一次是2008年春節(jié)后，兩人到澳門，單旭波為呂偉強(qiáng)總共墊付了491.77萬元。
單旭波帶著呂偉強(qiáng)去澳門賭博的原因是，呂每賭一筆錢，單就能從中收取一定比例的“洗碼費(fèi)”。到案發(fā)時(shí)，單旭波已經(jīng)從呂偉強(qiáng)的賭資里抽得數(shù)十萬元的洗碼費(fèi)。
呂偉強(qiáng)和單旭波案子在2008年8月8日由蓮都區(qū)公安分局偵查終結(jié)。與這幾年麗水動(dòng)輒上億的大案相比，葉偉春認(rèn)為“這起案子并不大”。
“集民”變成集資人
“我現(xiàn)在很佩服小姑娘杜益敏，她白手起家，風(fēng)光一時(shí)。”孫梅(化名)告訴《望東方周刊》。她所佩服的杜溢敏，已經(jīng)因集資詐騙罪，被判處死刑。
2008年3月，孫梅拿著親戚朋友的錢，借給呂偉強(qiáng)126萬元，隨著呂偉強(qiáng)案發(fā)，孫梅失去了她的投資。
接下去的半年時(shí)間，孫梅過得焦燥不安，直到2008年10月，她搖身一變成為集資游戲的小型組織者：以做香菇出口生意為名，向親戚朋友借款200多萬元，并許諾兩分月利息。
“錢一部分用來還債，其他的借給別人做工程，自己賺點(diǎn)錢。”孫梅已經(jīng)諳熟集資游戲的規(guī)則，對拆東墻補(bǔ)西墻的還錢方式很迷戀。
當(dāng)時(shí)被親戚朋友追債的孫梅接受本刊記者采訪時(shí)，預(yù)言自己要“家破人亡”。而現(xiàn)在，孫梅則自嘲，“家已經(jīng)破了，如果我不借錢還債，過年也就‘人亡’了。”
她已經(jīng)從“集民”變成集資人了。
她還是希望能從呂偉強(qiáng)案的清算中拿回一點(diǎn)錢來，減少自己在那一場集資游戲中的損失，“呂偉強(qiáng)的廠房還在，就是不知道現(xiàn)在還能賣多少錢。”
但是，她話鋒一轉(zhuǎn)：“在麗水，這案子能拿回10%就已經(jīng)是萬幸了。”
此話大有玄機(jī)。孫梅說，坊間流傳此案涉及多位麗水市高層官員，“都說大部分錢還了領(lǐng)導(dǎo)們的利息，什么時(shí)候輪到我們，還有多少？我們真的不敢想象。”
企業(yè)家接棒5000多萬
傳言牽扯到的官員有麗水市公安局副局長陳偉達(dá)、曾任市委書記陳榮高秘書的林斌、市委政法委副書記吳益由以及市國土資源局副局長李豐。麗水市紀(jì)委辦公室主任梁麗勇向記者證實(shí)，四人均已被立案調(diào)查，受到了相應(yīng)行政處分。
但具體涉案情況并未對外披露。
呂偉強(qiáng)和單旭波案發(fā)后，麗水坊間流傳甚廣的一則消息是，麗水市的一些領(lǐng)導(dǎo)在呂和單資金鏈快要崩裂之時(shí)，打電話給當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)家，讓這些老板借錢給處于困境中的呂偉強(qiáng)，錢到賬后，他們再從呂處拿回自己的本金，全身而退。被抽光錢的呂偉強(qiáng)，在領(lǐng)導(dǎo)的安排下到公安局自首。而單旭波的主要工作，則是以領(lǐng)導(dǎo)做生意為由到處借錢，然后把錢給呂偉強(qiáng)，再轉(zhuǎn)到領(lǐng)導(dǎo)們的賬號(hào)里。
2007年底到2008年3月，呂偉強(qiáng)和單旭波兩人資金鏈崩潰的前夜，他們完成了最后的瘋狂之舉。接下集資最后一棒的，是10多位麗水當(dāng)?shù)赜忻钠髽I(yè)家。
記者掌握的資料顯示，被他們借錢最多的是朱文連，共借走3000萬元，麗水金龍房地產(chǎn)公司的董事長王岳成被借走600萬元，另還有金某被借走950萬元，楊某、王某、方某等各被借走200萬元，總計(jì)金額5000多萬元。
根據(jù)《民主與法制時(shí)報(bào)》的報(bào)道，王岳成被借走600萬元，與麗水市委政法委副書記吳益由的招呼有關(guān)系。
“2008年2月左右，市國土局副局長李豐打電話給王岳成，王不肯借，最后吳益由電話打過去，他才肯把錢借出來，最后還找了一家企業(yè)做擔(dān)保。”一位知情人士向本刊記者透露，“王岳成根本看不起呂偉強(qiáng)，只是礙于領(lǐng)導(dǎo)的面子。”
“這些領(lǐng)導(dǎo)中，應(yīng)該僅有林斌沒有給企業(yè)家打過電話。”一位在市委工作的知情人告訴本刊記者�，F(xiàn)已在浦發(fā)銀行任職的市委書記前秘書林斌，面對本刊記者時(shí)對此予以確認(rèn)。但他承認(rèn)，他的確參與了集資，借過呂偉強(qiáng)一筆錢，也拿過利息，但這位前書記秘書對此的辯解是，“在麗水集資辦企業(yè)和放錢收取利息都很正常。”
記者多次聯(lián)系王岳成，他在電話里確定自己是被借走600萬元，但每次以自己在外地為由，拒絕接受進(jìn)一步采訪。
“錢給領(lǐng)導(dǎo)拿走6000多萬”
被單旭波借走3000萬元的企業(yè)家朱文連，現(xiàn)在已全家搬遷到杭州居住。
2009年1月5日，朱文連在杭州接受本刊記者采訪時(shí)，回憶起被借走3000萬元的經(jīng)過，仍憤憤不平。
朱文連介紹說，他與單旭波相識(shí)是在2006年，之后兩人陸續(xù)有過碰面，從無資金來往。2007年11月，單旭波找到朱文連，告訴他，呂偉強(qiáng)和陳偉達(dá)、林斌等領(lǐng)導(dǎo)正在紹興柯橋投資房地產(chǎn)項(xiàng)目，銀行貸款還沒到位，急需一筆驗(yàn)資款，等銀行貸款出來后，所借的錢就可以立即歸還。
朱文連回憶說，當(dāng)時(shí)為慎重起見，他要求出具領(lǐng)導(dǎo)的借條才可以借錢，“幾天后，單拿著署有‘陳偉達(dá)’名字的借條來找我，他說領(lǐng)導(dǎo)們不方便出面借錢，由他來借比較好一點(diǎn)。”
