2025年5月29日，特斯拉CEO埃隆·馬斯克在接受哥倫比亞廣播公司(CBS)采訪時，對美國總統(tǒng)特朗普的減稅法案表達(dá)了強烈不滿。他指出，該法案不僅未能減少美國預(yù)算赤字，反而加劇了赤字問題，并破壞了政府效率部(DOGE)團隊正在進(jìn)行的工作。馬斯克的表態(tài)與特朗普的支持立場形成鮮明對比，引發(fā)了外界對馬斯克政治立場的猜測。

　　馬斯克批評該法案的“大而美”設(shè)計，認(rèn)為其規(guī)模龐大卻缺乏實際效果。他指出，法案計劃在未來10年內(nèi)減稅4萬億美元，并削減至少1.5萬億美元支出，但預(yù)計會使美國財政赤字再增加3.8萬億美元。這一數(shù)據(jù)被多家機構(gòu)引用，包括國會預(yù)算辦公室(CBO)的分析，顯示法案將導(dǎo)致2034年預(yù)算赤字激增。馬斯克強調(diào)，政府效率部的改革目標(biāo)是通過削減冗余開支來平衡財政，而該法案的支出安排卻與這一目標(biāo)背道而馳。

　　特朗普政府則將法案視為刺激經(jīng)濟的必要舉措。其核心內(nèi)容包括將企業(yè)所得稅率從35%降至20%，個人所得稅起征點翻倍，以及擴大醫(yī)療費用抵扣額等。支持者認(rèn)為，這些措施將減輕中產(chǎn)階級和富人的稅負(fù)，促進(jìn)消費和投資，從而推動經(jīng)濟增長。然而，反對者指出，法案的邊際效應(yīng)有限，且可能加劇貧富差距。例如，美國個人消費支出和私人部門投資對GDP的貢獻(xiàn)較高，減稅帶來的改善空間有限。

　　專家對法案的爭議也持續(xù)發(fā)酵。上海財經(jīng)大學(xué)公共政策與治理研究院的研究指出，特朗普稅改雖短期刺激經(jīng)濟，但長期可能引發(fā)財政赤字危機。諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨批評該計劃“過于神奇”，認(rèn)為其未能解決不平等問題，反而將特權(quán)歸于富人。相比之下，中國財稅領(lǐng)域的專家學(xué)者則更理性地分析了法案的利弊。例如，黃立新指出，法案實質(zhì)上是一場“有增有減”的結(jié)構(gòu)性改革，可能加劇全球公司所得稅稅率的逐底競爭。

　　國內(nèi)輿論對特朗普稅改的態(tài)度呈現(xiàn)兩極分化。政府官方普遍認(rèn)為該法案“不負(fù)責(zé)任”，破壞全球稅收環(huán)境，而普通民眾則多持支持態(tài)度，認(rèn)為其“體恤民生”并促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展。這種分歧在社交媒體上尤為明顯，部分網(wǎng)民甚至戲謔地將中國稅收體制與美國稅改進(jìn)行對比，形成“冷嘲熱諷”的輿論場。

　　國際社會對特朗普稅改的影響也引發(fā)關(guān)注。美國減稅政策可能通過資本流動和貿(mào)易談判間接影響中國，例如推動人民幣國際化或改變?nèi)�球供�?yīng)鏈布局。然而，也有學(xué)者警告，美國稅改可能削弱國際稅收合作，加劇大國博弈。與此同時，馬斯克本人的立場變化也值得關(guān)注。盡管他曾在2024年通過捐款支持特朗普重返白宮，但近期公開批評其政策，暗示與特朗普的距離正在拉大。

　　面對持續(xù)的爭議，特朗普表示將對法案進(jìn)行協(xié)商，承諾“對其中一些方面不太滿意，但對其他部分卻滿懷期待”。他強調(diào)，減稅力度是法案的核心，但馬斯克的批評迫使政府重新審視財政可持續(xù)性。與此同時，馬斯克已宣布將退出DOGE團隊，并大幅減少政治捐款，顯示出其對共和黨政策的失望。

　　未來，特朗普稅改的成敗將取決于國會能否在預(yù)算赤字與經(jīng)濟增長之間找到平衡。若共和黨內(nèi)部無法達(dá)成共識，法案可能面臨再次擱置的風(fēng)險。而馬斯克的表態(tài)也預(yù)示著科技巨頭在政治議題上的影響力日益增強，可能重塑美國政治格局。