2025年7月，北京民企老板范海生因涉嫌“假冒專利罪”被沈陽(yáng)警方錯(cuò)誤羈押212天，期間其公司業(yè)務(wù)受損，個(gè)人名譽(yù)受損，損失巨大。盡管最終未被定罪，但其經(jīng)歷的司法程序和賠償問(wèn)題引發(fā)廣泛關(guān)注。

　　范海生曾是北京中科普金特種材料技術(shù)發(fā)展有限公司的法定代表人，該公司曾獲得一項(xiàng)專利授權(quán)。然而，因與另一家公司就專利使用問(wèn)題發(fā)生糾紛，范海生被沈陽(yáng)警方跨省帶走，羈押212天。期間，其律師多次申請(qǐng)取保候?qū)徫垂�，最終于2021年10月被取保候?qū)彙?/p>

　　2023年，沈陽(yáng)中院裁定原審判決事實(shí)不清，發(fā)回重審，最終檢察院撤回起訴，案件終結(jié)。范海生未被追究刑事責(zé)任，但其經(jīng)歷的司法程序耗時(shí)四年，對(duì)其個(gè)人和企業(yè)造成巨大損失。

　　2025年7月，沈陽(yáng)高新區(qū)法院作出國(guó)家賠償決定，僅賠償范海生15萬(wàn)元，遠(yuǎn)低于其申請(qǐng)的1000萬(wàn)元賠償請(qǐng)求。范海生表示，該賠償金額遠(yuǎn)低于其律師費(fèi)，且未涵蓋其精神損害和財(cái)產(chǎn)損失。

　　范海生表示，其已向沈陽(yáng)中院申請(qǐng)復(fù)議，要求重新審理此案，并追償更多賠償。此案不僅涉及個(gè)人權(quán)益，也反映出知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法、司法程序和賠償機(jī)制中的諸多問(wèn)題。