2024年1月，美國地產網(wǎng)站《Robb Report》披露了一則令人震驚的新聞：位于洛杉磯的頂級豪宅以2500萬美元成交，而該房產曾以5500萬美元的高價掛牌，最終價格降幅超過50%。盡管買家信息未直接披露，但該網(wǎng)站明確指出，交易的最終買家與宗慶后家族存在關聯(lián)。這一交易發(fā)生在宗慶后人生最后階段，完成一個多月后，他便與世長辭。這一事件揭開了宗慶后家族龐大海外資產布局的神秘面紗。

　　據(jù)鳳凰網(wǎng)《風暴眼》報道，宗慶后家族的海外資產布局不僅限于房產，更構建了一個龐大的離岸資本網(wǎng)絡。宏勝飲料集團有限公司的股東實為注冊于英屬維爾京群島的恒楓貿易有限公司，宗馥莉曾兩度擔任該公司股東。此外，宗馥莉還在多家離岸公司擔任董事，包括BOUNTIFULGOLD TRADING LIMITED、GOLD FACTORY DEVELOPMENTS LIMITED等。這些離岸公司共同構筑起宗氏家族龐大的資本網(wǎng)絡，通過合資、控股等方式控制著國內多家食品飲料企業(yè)，宏勝集團對外投資了58家公司，多是位于國內各地的食品飲料公司。

　　早在1997年至2008年間，宗慶后便在洛杉磯富裕郊區(qū)圣馬力諾擁有一座莊園式住宅。2009年，宗馥莉購入中國香港半山栢道2號的一處物業(yè)，成交價格為1110萬元。該物業(yè)于2018年成功轉手，成交價格達2600萬元。宗馥莉在中國香港的登記住址位于山頂白加道27號的低層單位，該物業(yè)由香港注冊公司“Sealine Holdings Limited”持有，唯一董事為施幼珍，即宗馥莉的母親。從海外公司到海外房產，宗氏家族曾一度井然有序地鋪展其資產版圖，成為其家族商業(yè)勢力擴張的堅實骨架。

　　然而，隨著家族成員間利益糾葛的浮現(xiàn)，宗氏家族的商業(yè)網(wǎng)絡可能面臨新的變數(shù)和挑戰(zhàn)。2025年7月，三名自稱是宗慶后非婚生子女的年輕人，帶著美式英語和海外背景，出現(xiàn)在中國香港法院，聲稱宗慶后留下的18億美元信托基金應由他們分享。這一消息引發(fā)了對宗慶后三十年前職場往事的回憶，其中涉及他與杜建英的關系。杜建英是宗慶后的助理，兩人育有三個孩子，但從未公開。這三個年輕人要求補足每人7億美金信托的差額，并索要娃哈哈集團29.4%的股份，這部分股份的年度分紅足以讓普通人過上富足生活。

　　宗馥莉通過律師團隊出示了2020年的遺囑復印件，表明境外資產由她繼承，其他子女無權參與。然而，對方律師質疑復印件的真實性，要求出示原件。雙方僵持不下，關鍵在于血緣認定，但宗慶后已過世，DNA鑒定成為難題。這場官司復雜曲折，涉及跨國資產和法律問題，預計將持續(xù)多年。宗馥莉面臨內外壓力，白天處理法院傳票，晚上與海外分公司對賬，身心俱疲。

　　這場遺產爭奪戰(zhàn)不僅是一場法律戰(zhàn)，也是一場關乎企業(yè)存亡的信任保衛(wèi)戰(zhàn)，對娃哈哈的商業(yè)運營產生了實質性影響。宗慶后生前設立的家族信托，作為其龐大資產的重要安排方式，但原告稱宗慶后曾指示下屬在中國香港匯豐銀行設立信托，而宗馥莉提交的遺囑則明確表示所有境外資產由她繼承。這場訴訟還涉及DNA鑒定確認血緣關系，以及宗慶后生前承諾的21億美元家族信托權益。

　　宗慶后家族的海外資產布局不僅涉及巨額資金，還牽扯到復雜的法律和道德問題。據(jù)媒體報道，宗慶后身后留下的竟是一場錯綜復雜的海外資產爭奪大戰(zhàn)。三名美國籍的非婚生子女突然現(xiàn)身，向宗馥莉追討那高達18億美元的海外信托資產，而這僅僅是冰山一角，背后可能還藏著更多轉移至海外的巨額財富。普通人每年僅有5萬美元的換匯額度，在外匯管制下，資金出境困難重重�？勺趹c后卻能將娃哈哈給他的分紅，通過種種隱秘手段，轉移上百億至海外，還精心設置信托資產，這不禁讓人疑惑叢叢。

　　這場風波不僅考驗著宗馥莉的領導能力，也可能成為她轉型為“掌門人”的契機。宗馥莉作為宗家唯一的婚生子女，曾是“接班人”，但面對公司內部復雜的股份結構和股東質疑，她正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。這場風波不僅暴露了一代財富創(chuàng)造者低估了后代繼承人之間的矛盾沖突，在財富傳承規(guī)劃的時間表上安排太晚的問題。富豪家族的財產繼承和分配是一項系統(tǒng)工程，需要提前做好準備，運用多種工具，考慮家庭關系的復雜性，以及財產分布在不同國家或地區(qū)的司法程序。

　　宗慶后家族的海外資產布局，不僅是一場財富的較量，更是一場關于家族信任、法律公正與商業(yè)倫理的深刻反思。隨著這場遺產爭奪戰(zhàn)的持續(xù)發(fā)酵，宗慶后家族的商業(yè)帝國或將迎來新的變局。