近日，上海灘曾經(jīng)的地產(chǎn)巨頭李松堅再次成為輿論焦點。62歲的李松堅，作為明園集團的董事長，其商業(yè)生涯曾風光無限，但如今卻因一篇名為《我的父親李松堅》的文章，被其兒子李新野公開“炮轟”，引發(fā)廣泛關注。這篇文章不僅揭露了李松堅的創(chuàng)業(yè)歷程，也引發(fā)了對其家族企業(yè)治理方式的質(zhì)疑。

　　李新野，這位文章的作者，自稱是李松堅之子，畢業(yè)于清華大學計算機科學專業(yè)，并曾獲得全國青少年信息學奧林匹克競賽(NOI)金牌。他目前在麻省理工學院攻讀博士學位。文章中，李新野并未直接提及父親的商業(yè)行為，而是通過講述自己與父親的關系，表達了對父親某些行為的不滿與批評。

　　李松堅的商業(yè)生涯始于20多年前，從潮汕地區(qū)來到上海創(chuàng)業(yè)，憑借“藝術地產(chǎn)”理念迅速崛起。他與妻子凌菲菲共同打造了明園世紀城和明園森林都市等知名項目，一度成為上海房地產(chǎn)界的標桿。然而，隨著明園集團的發(fā)展，其內(nèi)部管理問題也逐漸浮出水面。據(jù)紅星資本局報道，早在2008年，李松堅在一次公司會議上就曾感慨：“在過去的一年多里，你們在困難重重的情況下，堅守崗位，保證公司工作有序進行，大家辛苦了。” 這種對員工的依賴和對困難的感慨，是否意味著公司在管理上存在漏洞?外界對此充滿疑問。

　　李新野在文章中并未直接指責父親的商業(yè)行為，而是通過講述自己與父親的關系，表達了對父親某些行為的不滿與批評。他提到，自己雖然從小在父親的光環(huán)下長大，但并未因此感到驕傲，反而對父親的某些行為感到失望。例如，他提到父親在公司經(jīng)營中過于依賴個人魅力，忽視了團隊建設與制度管理。這種觀點在一定程度上反映了當代年輕人對父輩創(chuàng)業(yè)方式的反思與批判。

　　李新野的這篇文章并非孤立事件。近年來，隨著“清華學霸”“名校畢業(yè)生”等標簽的流行，越來越多的高學歷年輕人開始反思家庭與社會的關系。例如，有報道提到一位清華學霸強烈反對母親占用自己的買房名額，認為這不僅影響了自己的未來規(guī)劃，也違背了公平原則。這種現(xiàn)象在一定程度上反映了高智商人群對家庭責任與個人發(fā)展的不同理解。

　　李新野的這篇文章也引發(fā)了對“學霸”身份的重新審視。一些評論認為，李新野的批評并非出于個人恩怨，而是基于對父親商業(yè)行為的理性判斷。他提到，父親在公司經(jīng)營中過于依賴個人魅力，忽視了團隊建設與制度管理。這種觀點在一定程度上反映了當代年輕人對父輩創(chuàng)業(yè)方式的反思與批判。