近日，上海灘曾經(jīng)的地產(chǎn)巨頭李松堅(jiān)再次成為輿論焦點(diǎn)。62歲的李松堅(jiān)，作為明園集團(tuán)的董事長(zhǎng)，其商業(yè)生涯曾風(fēng)光無(wú)限，但如今卻因一篇名為《我的父親李松堅(jiān)》的文章，被其兒子李新野公開(kāi)“炮轟”，引發(fā)廣泛關(guān)注。這篇文章不僅揭露了李松堅(jiān)的創(chuàng)業(yè)歷程，也引發(fā)了對(duì)其家族企業(yè)治理方式的質(zhì)疑。

　　李新野，這位文章的作者，自稱(chēng)是李松堅(jiān)之子，畢業(yè)于清華大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)專(zhuān)業(yè)，并曾獲得全國(guó)青少年信息學(xué)奧林匹克競(jìng)賽(NOI)金牌。他目前在麻省理工學(xué)院攻讀博士學(xué)位。文章中，李新野并未直接提及父親的商業(yè)行為，而是通過(guò)講述自己與父親的關(guān)系，表達(dá)了對(duì)父親某些行為的不滿(mǎn)與批評(píng)。

　　李松堅(jiān)的商業(yè)生涯始于20多年前，從潮汕地區(qū)來(lái)到上海創(chuàng)業(yè)，憑借“藝術(shù)地產(chǎn)”理念迅速崛起。他與妻子凌菲菲共同打造了明園世紀(jì)城和明園森林都市等知名項(xiàng)目，一度成為上海房地產(chǎn)界的標(biāo)桿。然而，隨著明園集團(tuán)的發(fā)展，其內(nèi)部管理問(wèn)題也逐漸浮出水面。據(jù)紅星資本局報(bào)道，早在2008年，李松堅(jiān)在一次公司會(huì)議上就曾感慨：“在過(guò)去的一年多里，你們?cè)诶щy重重的情況下，堅(jiān)守崗位，保證公司工作有序進(jìn)行，大家辛苦了。” 這種對(duì)員工的依賴(lài)和對(duì)困難的感慨，是否意味著公司在管理上存在漏洞?外界對(duì)此充滿(mǎn)疑問(wèn)。

　　李新野在文章中并未直接指責(zé)父親的商業(yè)行為，而是通過(guò)講述自己與父親的關(guān)系，表達(dá)了對(duì)父親某些行為的不滿(mǎn)與批評(píng)。他提到，自己雖然從小在父親的光環(huán)下長(zhǎng)大，但并未因此感到驕傲，反而對(duì)父親的某些行為感到失望。例如，他提到父親在公司經(jīng)營(yíng)中過(guò)于依賴(lài)個(gè)人魅力，忽視了團(tuán)隊(duì)建設(shè)與制度管理。這種觀點(diǎn)在一定程度上反映了當(dāng)代年輕人對(duì)父輩創(chuàng)業(yè)方式的反思與批判。

　　李新野的這篇文章并非孤立事件。近年來(lái)，隨著“清華學(xué)霸”“名校畢業(yè)生”等標(biāo)簽的流行，越來(lái)越多的高學(xué)歷年輕人開(kāi)始反思家庭與社會(huì)的關(guān)系。例如，有報(bào)道提到一位清華學(xué)霸強(qiáng)烈反對(duì)母親占用自己的買(mǎi)房名額，認(rèn)為這不僅影響了自己的未來(lái)規(guī)劃，也違背了公平原則。這種現(xiàn)象在一定程度上反映了高智商人群對(duì)家庭責(zé)任與個(gè)人發(fā)展的不同理解。

　　李新野的這篇文章也引發(fā)了對(duì)“學(xué)霸”身份的重新審視。一些評(píng)論認(rèn)為，李新野的批評(píng)并非出于個(gè)人恩怨，而是基于對(duì)父親商業(yè)行為的理性判斷。他提到，父親在公司經(jīng)營(yíng)中過(guò)于依賴(lài)個(gè)人魅力，忽視了團(tuán)隊(duì)建設(shè)與制度管理。這種觀點(diǎn)在一定程度上反映了當(dāng)代年輕人對(duì)父輩創(chuàng)業(yè)方式的反思與批判。