近日，河南平頂山市河濱公園動物園因涉嫌違規(guī)操作引發(fā)廣泛關注。據(jù)報道，該動物園被舉報長期使用個人收款碼收取門票費用，累計金額達上千萬元，且與上級部門存在分成關系。這一事件不僅涉及稅收違法問題，更暴露出景區(qū)管理中的漏洞與監(jiān)管缺失。

　　舉報人張先生稱，其作為動物園經(jīng)營戶，曾多次發(fā)現(xiàn)該園在上午使用正常收款碼，下午則轉為個人收款碼收款。例如，2024年1月7日，張先生上午9點通過“平頂山市園林綠化工程有限責任公司”賬戶支付10元門票費，而同日下午4點卻顯示收款商戶為“商戶王某民”。這種操作持續(xù)多年，且未向稅務部門申報。

　　針對舉報，平頂山市稅務局第三稽查局已介入調查。張先生于2024年4月3日向稅務部門舉報后，獲得了500元檢舉獎金。然而，稅務部門表示，張先生近期再次向河南省稅務局舉報，案件已重新立案處理。

　　對于舉報內容，平頂山市園林綠化中心否認參與分成。該中心分管負責人稱，涉事動物園僅是其下屬二級單位，規(guī)模較小，年收入不足百萬，且門票收入難以覆蓋動物飼料費用，不存在“上千萬”金額及分成行為。這一回應與舉報人描述形成鮮明對比，引發(fā)公眾對景區(qū)財務透明度的質疑。

　　律師周兆成指出，若動物園確實存在偷逃稅款行為，其行為可能違反《稅收征收管理法》等法律法規(guī)，需承擔補繳稅款、滯納金及罰款等行政責任。此外，個人收款碼收款可能涉及虛開發(fā)票、逃避稅收監(jiān)管等更嚴重的違法行為。

　　值得注意的是，此類事件并非孤例。此前，南寧動物園曾因停車費過高引發(fā)市民不滿，而門票價格調整則成為吸引游客的重要手段。然而，門票管理的復雜性與行業(yè)規(guī)范的缺失，使得類似違規(guī)操作屢禁不止。

　　從行業(yè)角度看，景區(qū)門票定價受多種因素影響，包括景區(qū)級別、管理體制、產(chǎn)品類型等。然而，部分景區(qū)為規(guī)避監(jiān)管，選擇通過非正規(guī)渠道收取費用，既損害消費者權益，也擾亂市場秩序。

　　此次事件的處理進展備受關注。若調查證實舉報屬實，涉事動物園及相關責任人將面臨法律追責。公眾期待相關部門進一步公開調查結果，以維護景區(qū)管理的公平性與透明度。