越南女首富張美蘭的死刑判決風(fēng)波在2025年6月25日迎來重大轉(zhuǎn)折。根據(jù)越南國會最新通過的刑法修訂案,張美蘭因涉嫌金融欺詐、挪用公款及受賄等罪名,其死刑判決被改判為終身監(jiān)禁。這一判決不僅刷新了越南司法史,也引發(fā)了國際社會對越南金融監(jiān)管體系的廣泛討論。
張美蘭的案件始于2024年4月,當(dāng)時越南胡志明市法院以“侵吞304萬億越南盾(約合125億美元)資產(chǎn)”為由,判處其死刑。據(jù)指控,她通過控股銀行、炒高地價和發(fā)行債券等方式非法斂財,累計騙取資金高達(dá)880億元人民幣,相當(dāng)于越南2022年GDP的近3%。更令人震驚的是,她被曝將價值2億人民幣的黃金藏匿于某海域,引發(fā)越南漁民集體出海尋寶。
然而,這一判決在2025年6月被推翻。越南國會通過的刑法修訂案明確取消了8項死刑罪名,張美蘭的案件因“社會危害性顯著降低”而被改判為終身監(jiān)禁。這一調(diào)整被認(rèn)為是對越南司法獨立性的維護,也反映了國際社會對死刑制度的普遍質(zhì)疑。盡管如此,部分法律專家認(rèn)為,張美蘭的罪行仍屬“特別重大經(jīng)濟損失”,終身監(jiān)禁的判決未能完全體現(xiàn)法律的震懾力。
張美蘭的金融帝國涉及多個領(lǐng)域。她創(chuàng)立的萬盛發(fā)集團曾涉足房地產(chǎn)、金融、餐飲和酒店業(yè),但其核心業(yè)務(wù)是通過空殼公司和人頭戶控制西貢商業(yè)銀行,非法挪用銀行貸款炒作土地。2022年10月,她因涉嫌貪污、行賄及違反銀行貸款規(guī)定被警方逮捕。涉案金額高達(dá)7038億新臺幣,其中3900億新臺幣占2023年越南GDP的6%。
這一案件對越南經(jīng)濟造成深遠(yuǎn)影響。西貢商業(yè)銀行因儲戶擠兌而陷入危機,越南央行被迫投入240億美元進(jìn)行救助,占其外匯儲備的四分之一。此外,越南樓市因張美蘭的“龐氏騙局”而陷入動蕩,房價暴跌,投資者信心受挫。
國際社會對張美蘭案的反應(yīng)兩極分化。美國媒體批評越南司法“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,指出中國地產(chǎn)商在類似罪行下往往能“逍遙法外”。而越南本土輿論則將其視為“反腐斗爭的勝利”,認(rèn)為這一判決將重塑金融監(jiān)管環(huán)境。
張美蘭的辯護團隊聲稱,其“黃金藏匿”是“自證清白”的關(guān)鍵證據(jù),但越南政府已辟謠稱該說法為“不實信息”,并警告公眾避免傳播虛假線索。與此同時,張美蘭的家族企業(yè)因債務(wù)危機瀕臨破產(chǎn),其資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至中國香港的計劃也因法律審查受阻。
從歷史角度看,張美蘭案是越南改革開放后最嚴(yán)重的金融丑聞之一。她曾被譽為“慈善界的圣母”,卻通過幽靈公司賄賂政府官員并操控銀行系統(tǒng)。此案不僅暴露了越南金融監(jiān)管的漏洞,也促使越南政府加速推進(jìn)法律改革,以吸引外資并重建市場信任。
未來,張美蘭的終身監(jiān)禁判決將如何影響越南司法實踐仍待觀察。但可以預(yù)見的是,這一案件將成為越南金融史上的標(biāo)志性事件,其對法律、經(jīng)濟和社會的深遠(yuǎn)影響將持續(xù)發(fā)酵。
BAT三巨頭:互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)服務(wù)于實體經(jīng)濟是大勢 近日,馬云、馬化騰已相繼發(fā)表公開信,分別指向新制造和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶來的新機遇,而李彥宏也發(fā)表觀點互聯(lián)網(wǎng)思維已經(jīng)過時了,BAT三巨頭不約而同地棄網(wǎng)向?qū)崱?相關(guān)信息顯示,BAT棄網(wǎng)向?qū),最看重的依然是技術(shù)的第一推動作用。10月23日,馬...【詳細(xì)】
| 關(guān)于我們 | 保護隱私權(quán) | 網(wǎng)站聲明 | 投稿辦法 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 友情鏈接 | |
| Copyright © 2004-2025 Cnwnews.com. All Rights Reserved 中網(wǎng)資訊中心 版權(quán)所有 |
![]() |
| 京ICP備05004402號-6 |