越南女首富張美蘭的死刑判決風(fēng)波在2025年6月25日迎來(lái)重大轉(zhuǎn)折。根據(jù)越南國(guó)會(huì)最新通過(guò)的刑法修訂案，張美蘭因涉嫌金融欺詐、挪用公款及受賄等罪名，其死刑判決被改判為終身監(jiān)禁。這一判決不僅刷新了越南司法史，也引發(fā)了國(guó)際社會(huì)對(duì)越南金融監(jiān)管體系的廣泛討論。

　　張美蘭的案件始于2024年4月，當(dāng)時(shí)越南胡志明市法院以“侵吞304萬(wàn)億越南盾(約合125億美元)資產(chǎn)”為由，判處其死刑。據(jù)指控，她通過(guò)控股銀行、炒高地價(jià)和發(fā)行債券等方式非法斂財(cái)，累計(jì)騙取資金高達(dá)880億元人民幣，相當(dāng)于越南2022年GDP的近3%。更令人震驚的是，她被曝將價(jià)值2億人民幣的黃金藏匿于某海域，引發(fā)越南漁民集體出海尋寶。

　　然而，這一判決在2025年6月被推翻。越南國(guó)會(huì)通過(guò)的刑法修訂案明確取消了8項(xiàng)死刑罪名，張美蘭的案件因“社會(huì)危害性顯著降低”而被改判為終身監(jiān)禁。這一調(diào)整被認(rèn)為是對(duì)越南司法獨(dú)立性的維護(hù)，也反映了國(guó)際社會(huì)對(duì)死刑制度的普遍質(zhì)疑。盡管如此，部分法律專家認(rèn)為，張美蘭的罪行仍屬“特別重大經(jīng)濟(jì)損失”，終身監(jiān)禁的判決未能完全體現(xiàn)法律的震懾力。

　　張美蘭的金融帝國(guó)涉及多個(gè)領(lǐng)域。她創(chuàng)立的萬(wàn)盛發(fā)集團(tuán)曾涉足房地產(chǎn)、金融、餐飲和酒店業(yè)，但其核心業(yè)務(wù)是通過(guò)空殼公司和人頭戶控制西貢商業(yè)銀行，非法挪用銀行貸款炒作土地。2022年10月，她因涉嫌貪污、行賄及違反銀行貸款規(guī)定被警方逮捕。涉案金額高達(dá)7038億新臺(tái)幣，其中3900億新臺(tái)幣占2023年越南GDP的6%。

　　這一案件對(duì)越南經(jīng)濟(jì)造成深遠(yuǎn)影響。西貢商業(yè)銀行因儲(chǔ)戶擠兌而陷入危機(jī)，越南央行被迫投入240億美元進(jìn)行救助，占其外匯儲(chǔ)備的四分之一。此外，越南樓市因張美蘭的“龐氏騙局”而陷入動(dòng)蕩，房?jī)r(jià)暴跌，投資者信心受挫。

　　國(guó)際社會(huì)對(duì)張美蘭案的反應(yīng)兩極分化。美國(guó)媒體批評(píng)越南司法“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，指出中國(guó)地產(chǎn)商在類似罪行下往往能“逍遙法外”。而越南本土輿論則將其視為“反腐斗爭(zhēng)的勝利”，認(rèn)為這一判決將重塑金融監(jiān)管環(huán)境。

　　張美蘭的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)聲稱，其“黃金藏匿”是“自證清白”的關(guān)鍵證據(jù)，但越南政府已辟謠稱該說(shuō)法為“不實(shí)信息”，并警告公眾避免傳播虛假線索。與此同時(shí)，張美蘭的家族企業(yè)因債務(wù)危機(jī)瀕臨破產(chǎn)，其資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至中國(guó)香港的計(jì)劃也因法律審查受阻。

　　從歷史角度看，張美蘭案是越南改革開(kāi)放后最嚴(yán)重的金融丑聞之一。她曾被譽(yù)為“慈善界的圣母”，卻通過(guò)幽靈公司賄賂政府官員并操控銀行系統(tǒng)。此案不僅暴露了越南金融監(jiān)管的漏洞，也促使越南政府加速推進(jìn)法律改革，以吸引外資并重建市場(chǎng)信任。

　　未來(lái)，張美蘭的終身監(jiān)禁判決將如何影響越南司法實(shí)踐仍待觀察。但可以預(yù)見(jiàn)的是，這一案件將成為越南金融史上的標(biāo)志性事件，其對(duì)法律、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的深遠(yuǎn)影響將持續(xù)發(fā)酵。