2025年6月22日，演員姚晨在社交媒體上分享了一段令人驚訝的投資經(jīng)歷：她去年隨意購買的一只Labubu玩偶，如今竟成為全球爆紅的限量版，自嘲這是她“人生中唯一盈利的投資”。這一言論迅速引發(fā)熱議，不僅揭示了潮玩市場的瘋狂炒作，也映射出當代人的投資焦慮與消費沖動。Labubu作為泡泡瑪特旗下的IP，今年在全球范圍內(nèi)現(xiàn)象級火爆，二手市場價格飆升數(shù)十倍，但背后隱藏著巨大的市場泡沫風(fēng)險。姚晨的幽默自嘲，既是對個人投資史的調(diào)侃，也無形中為狂熱的市場潑了一盆冷水。

　　去年，姚晨在逛街時花費幾百元購入這只Labubu玩偶，當時還被同事嘲笑“丑到?jīng)]朋友”。她回憶道，自己被Labubu的大嘴笑容吸引，覺得有種“熟悉的親切感”，因為她的嘴巴也比較大。這只玩偶起初只是她隨手買來的小玩意兒，無人問津，但今年Labubu突然爆紅，姚晨意外發(fā)現(xiàn)自己的版本竟是限量版，價值翻了數(shù)十倍。她感慨道：“這怕是我人生中唯一盈利的投資了。”她的經(jīng)歷如同一場奇妙的緣分，從被嫌棄的“丑娃娃”到有價無市的收藏品，展示了潮玩界的不可預(yù)測性。

　　Labubu的全球爆紅并非偶然。2024年以來，該IP在東南亞市場意外走紅，尤其在泰國，因國際明星如Lisa的喜愛而引發(fā)搶購潮。TikTok博主甚至專程飛來中國購買盲盒，二手交易平臺上，一些聯(lián)名或限量款被炒至數(shù)千甚至上萬元。今年，第三代搪膠毛絨產(chǎn)品一上架便售罄，貝克漢姆、蕾哈娜等明星的帶貨進一步推高了熱度。泡泡瑪特創(chuàng)始人王寧表示，公司目標是打造“具備長期生命力的IP”，而非一時爆紅的符號，這反映了品牌對可持續(xù)發(fā)展的追求。

　　姚晨的“投資神話”在社交平臺上引發(fā)網(wǎng)友熱議。有人調(diào)侃道：“建議姚老板開個潮玩理財課，名字就叫《如何靠瞎買實現(xiàn)財富自由》。”還有人諷刺：“你不是顏控嗎?怎么專挑丑萌的買?”這些評論凸顯了潮玩市場的投機氛圍——許多人跟風(fēng)買入，期待升值，卻忽略了風(fēng)險。姚晨的自我調(diào)侃，如“唯一盈利”的說法，實則暗藏了對其他投資失敗的幽默自嘲，網(wǎng)友紛紛表示“終于找到和明星的共同點：投資都翻車”。這種互動揭示了當代人在消費與投資間的矛盾心理。

　　然而，潮玩市場的水極深，Labubu的溢價全靠供需失衡和資本炒作。證據(jù)顯示，市場泡沫風(fēng)險巨大：黃牛因官方突然補貨而血虧，有人一周損失37萬元;假貨問題也頻發(fā)，例如有博主買到假冒的“lafufu”，質(zhì)量低劣令人失望。一旦熱度退潮或官方增產(chǎn)，價格可能分分鐘崩盤。姚晨的幸運案例純屬偶然，她主演影視作品的收益遠比這穩(wěn)定，這提醒公眾：潮玩不是可靠的投資工具，而是情緒消費的產(chǎn)物。

　　泡泡瑪特的策略雖強調(diào)IP長期化，但Labubu的爆紅也暴露了市場的不穩(wěn)定性。例如，品牌通過聯(lián)名活動(如與Vans的合作)和限量發(fā)售推高熱度，但這容易引發(fā)炒作。二手市場的高價并非基于內(nèi)在價值，而是稀缺性和明星效應(yīng)。姚晨的“凡爾賽式虧損”——即看似炫耀實則警示——恰如其分地指出：許多人“以為在理財，其實是在為情緒買單”。潮玩真正的價值在于拆箱時的快樂，而非交易數(shù)字。

　　對于普通消費者，姚晨的經(jīng)歷提供了寶貴教訓(xùn)。潮玩投資焦慮普遍存在，人們追逐“明星同款”或“限量升值”，卻往往忽視風(fēng)險。證據(jù)顯示，Labubu的改造文化(如國外給它做翹臀手術(shù))也體現(xiàn)了不同審美，但核心仍是娛樂而非理財。姚晨的言論無形中呼吁：消費可以圖開心，但投資需謹慎。捂緊錢包，享受潮玩本身的樂趣，比盲目跟風(fēng)更明智。

　　總之，姚晨的Labubu故事是一場黑色幽默的幸運邂逅，既諷刺了投資市場的無常，也贊美了生活中的小確幸。潮玩如Labubu的價值，終究在“喜歡”而非“炒作”�；蛟S，下一個幸運兒就是你——前提是別太當真。