2025年6月10日至11日，中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商于倫敦舉行，原定兩天的會(huì)談因技術(shù)性議題深入討論而嚴(yán)重超時(shí)。會(huì)議期間，雙方代表團(tuán)晝夜密集溝通，直至11日傍晚臨近結(jié)束時(shí)，仍在就核心分歧進(jìn)行最后磋商。鳳凰駐英國(guó)記者曹劼現(xiàn)場(chǎng)觀察到，美方代表在閉門前反復(fù)強(qiáng)調(diào)"需將復(fù)雜問題帶回華盛頓協(xié)商"，凸顯談判的艱巨性。

　　此次磋商超時(shí)并非孤例�；厮�2019年1月北京副部級(jí)會(huì)談，原定兩天的議程最終延長(zhǎng)至兩天半，雙方約200名官員"白天黑夜連軸談";2025年1月的副部長(zhǎng)級(jí)磋商同樣因議題密集持續(xù)至深夜，市場(chǎng)甚至因超時(shí)信號(hào)解讀為"積極進(jìn)展"而波動(dòng)。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，超時(shí)往往反映雙方推動(dòng)磋商的強(qiáng)烈意愿，但亦暴露結(jié)構(gòu)性矛盾的復(fù)雜性。

　　值得注意的是，美方在倫敦會(huì)談中頻繁采用"放風(fēng)"策略。會(huì)議期間，美代表團(tuán)成員多次向媒體釋放非正式消息，試圖引導(dǎo)輿論預(yù)期。這種策略在2019年第八輪北京磋商時(shí)亦曾出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)美方通過匿名渠道透露"接近最后階段"，實(shí)際談判仍存重大分歧。此次美方雖未公開妥協(xié)細(xì)節(jié)，但吹風(fēng)會(huì)上坦言"技術(shù)性問題需總統(tǒng)定奪"，暗示國(guó)內(nèi)決策機(jī)制對(duì)談判的制約。

　　磋商收官階段，雙方聚焦農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、高科技出口管制等長(zhǎng)期懸而未決的議題。據(jù)美貿(mào)易代表格里爾透露，談判最后兩小時(shí)仍在就"半導(dǎo)體供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)跨境規(guī)則"等微觀條款拉鋸。這種技術(shù)性攻堅(jiān)呼應(yīng)了2019年上海磋商的模式——當(dāng)時(shí)雙方通過8月密集工作層磋商，才為9月高級(jí)別會(huì)談奠定文本基礎(chǔ)。

　　商務(wù)部歷史立場(chǎng)在此次談判中仍是關(guān)鍵標(biāo)尺。高峰曾在2019年明確強(qiáng)調(diào)："加征關(guān)稅是貿(mào)易摩擦起點(diǎn)，若達(dá)成協(xié)議必須全部取消。"而本次倫敦會(huì)談前，中方再度重申結(jié)構(gòu)性改革需與關(guān)稅松綁同步推進(jìn)的立場(chǎng)。美方對(duì)取消關(guān)稅的遲疑，恰是延長(zhǎng)談判的主因之一。

　　盡管未公布下一輪時(shí)間表，但雙方均表達(dá)"保持快節(jié)奏磋商"的意愿。這一動(dòng)向延續(xù)了2023年2月"沖刺階段"的磋商特征，當(dāng)時(shí)為趕在3月1日關(guān)稅期限前達(dá)成備忘錄，中美曾兩周內(nèi)連開兩輪高級(jí)別會(huì)談。當(dāng)前雖無硬性期限壓力，但全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇疲軟正賦予雙方新動(dòng)力。

　　全球市場(chǎng)對(duì)此次超時(shí)磋商反應(yīng)審慎樂觀。參考2019年10月經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)雙方宣布"部分文本技術(shù)性磋商基本完成"后，美股與人民幣匯率均顯著回升。此次倫敦會(huì)談后，離岸人民幣波動(dòng)幅度收窄至0.3%，黃金期貨小幅回落，反映市場(chǎng)對(duì)階段性協(xié)議仍存期待。

　　縱觀八年磋商歷程，從2018年劉鶴帶隊(duì)的"深夜談判"到今日倫敦"加時(shí)博弈"，中美始終在碰撞中探索共存之道。正如陸慷2019年所言："磋商延長(zhǎng)恰說明雙方認(rèn)真態(tài)度。"當(dāng)下，兩國(guó)能否將技術(shù)性共識(shí)轉(zhuǎn)化為政治決斷，將成為檢驗(yàn)"舊金山愿景"成色的關(guān)鍵試金石。