2025年5月11日，重慶三峽學(xué)院一項設(shè)備采購項目引發(fā)輿論嘩然。該校“防火墻及DNS設(shè)備采購”中標公告顯示，1臺普聯(lián)TL-R473G企業(yè)級千兆有線路由器以85萬元高價成交，而同類設(shè)備在京東自營平臺僅標價279元，價差超3000倍。這一懸殊對比迅速點燃公眾質(zhì)疑，校方回應(yīng)“已著手解決”，但未披露具體細節(jié)。

　　根據(jù)中標公告，供應(yīng)商為豐都縣洪正商貿(mào)有限公司，其報價低于另外兩家競標公司——中國移動重慶分公司(88.7萬元)和重慶昌隆集實業(yè)(89.998萬元)。然而，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)該設(shè)備網(wǎng)購價不足300元，若按此計算，85萬元可購買2800多臺，引發(fā)“采購數(shù)量或價格標注錯誤”的猜測。

　　面對質(zhì)疑，重慶三峽學(xué)院回應(yīng)稱“關(guān)注到相關(guān)問題并正在處理”，但未澄清設(shè)備型號是否與網(wǎng)購款一致，也未解釋高價成因。公開資料顯示，該校系公辦本科高校，2013年獲碩士學(xué)位授予權(quán)，2021年成為博士學(xué)位立項建設(shè)單位，此次采購爭議與其學(xué)術(shù)地位形成鮮明反差。

　　涉事供應(yīng)商豐都縣洪正商貿(mào)有限公司更顯蹊蹺。天眼查信息顯示，該公司成立于2015年，注冊資本500萬元，但近三年員工參保人數(shù)均為“0”。記者多次撥打其公示電話，接聽者均稱“打錯了”，甚至有人表示自己與公司無關(guān)，僅是普通打工者。這一異常情況加劇了公眾對采購流程合規(guī)性的擔憂。

　　技術(shù)人士分析指出，企業(yè)級設(shè)備與民用產(chǎn)品存在性能差異，但普聯(lián)TL-R473G作為中端型號，市場價通常在2000-5000元區(qū)間，與85萬元仍差距懸殊。有網(wǎng)友質(zhì)疑采購清單可能包含隱藏項目，例如配套服務(wù)或軟件授權(quán)，但中標公告未明確列出明細，僅標注“1臺設(shè)備”。

　　此次事件暴露高校采購監(jiān)管漏洞。審計領(lǐng)域人士指出，類似“高價中標低價產(chǎn)品”的案例可能涉及圍標或串通定價。例如，某地曾出現(xiàn)設(shè)備租賃招標中，供應(yīng)商通過虛假競標代表偽造競爭，最終由紀檢部門查處。重慶三峽學(xué)院采購項目是否存在類似問題，亟待進一步調(diào)查。

　　輿論呼吁公開完整采購合同及成本構(gòu)成。教育專家強調(diào)，公立高校使用財政資金采購須遵循透明原則，尤其在設(shè)備單價異常時，應(yīng)主動公示技術(shù)參數(shù)、服務(wù)條款等細節(jié)，以消除公眾疑慮。目前，重慶市教委尚未就此事表態(tài)。

　　截至發(fā)稿，涉事網(wǎng)購平臺已下架普聯(lián)TL-R473G商品頁面，疑似避免爭議擴大。法律界人士表示，若查實采購中存在舞弊行為，相關(guān)責(zé)任人可能涉嫌濫用職權(quán)或貪污罪。公眾期待校方與監(jiān)管部門盡快公布調(diào)查結(jié)果，維護教育經(jīng)費使用的公信力。