昨日，央視“3·15”晚會曝光了絲語甜公司參保人數(shù)為0的問題，這一事件引發(fā)了公眾對企業(yè)社會責(zé)任和透明度的廣泛關(guān)注。根據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，絲語甜關(guān)聯(lián)公司商丘市夢陽服飾有限公司成立于2023年6月，注冊資本為100萬元人民幣，由陳向陽全資持股，經(jīng)營范圍包括服飾制造、服裝制造和繡花加工等。

　　參保人數(shù)為0的現(xiàn)象在近年來并非個例。例如，花西子旗下多家公司也曾因年報顯示參保人數(shù)為0而引發(fā)爭議。這種現(xiàn)象可能反映了企業(yè)在用工管理上的漏洞或故意規(guī)避社會責(zé)任的行為。然而，絲語甜公司參保人數(shù)為0的情況尤為引人關(guān)注，因為其背后可能隱藏著更深層次的問題。

　　從天眼查的風(fēng)險信息來看，從事內(nèi)衣褲業(yè)務(wù)的企業(yè)中，有1.29%的企業(yè)曾涉及法律訴訟，15.43%的企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營異常，10.96%的企業(yè)曾受到行政處罰。這些數(shù)據(jù)表明，內(nèi)衣褲行業(yè)存在一定的監(jiān)管風(fēng)險，而絲語甜公司參保人數(shù)為0的現(xiàn)象或許正是行業(yè)亂象的一個縮影。

　　央視“3·15”晚會還曝光了絲語甜公司的一次性內(nèi)褲生產(chǎn)問題。據(jù)報道，該公司在生產(chǎn)過程中存在徒手制作且未滅菌的現(xiàn)象，這不僅違反了衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，也嚴(yán)重威脅了消費者的健康。這一事件再次提醒公眾，企業(yè)在追求利潤的同時，必須嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，保障產(chǎn)品質(zhì)量和消費者權(quán)益。

　　值得注意的是，絲語甜公司在2022年申請注冊了“絲語甜”商標(biāo)，并成功獲得國際分類為服裝鞋帽的商標(biāo)權(quán)。然而，商標(biāo)的成功注冊并不能掩蓋其在實際運營中的問題。企業(yè)應(yīng)當(dāng)在品牌建設(shè)的同時，注重內(nèi)部管理和社會責(zé)任的履行。

　　對于參保人數(shù)為0的現(xiàn)象，有專家指出，這可能是企業(yè)為了降低成本而采取的策略。然而，這種行為不僅損害了員工的合法權(quán)益，也影響了企業(yè)的長期發(fā)展。企業(yè)應(yīng)當(dāng)意識到，社會責(zé)任是品牌建設(shè)的重要組成部分，只有履行好社會責(zé)任，才能贏得消費者的信任和支持。

　　目前，絲語甜公司及其關(guān)聯(lián)公司尚未對此事件作出公開回應(yīng)。然而，隨著輿論的發(fā)酵，企業(yè)若繼續(xù)沉默，可能會進一步損害其品牌形象和市場聲譽。專家建議，企業(yè)應(yīng)主動回應(yīng)公眾關(guān)切，說明情況并采取整改措施，以恢復(fù)公眾信任。

　　參保人數(shù)為0的現(xiàn)象也引發(fā)了對《公司法》相關(guān)規(guī)定的討論。根據(jù)新修訂的《公司法》，企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定披露年報信息，包括員工參保情況。這一規(guī)定旨在提高企業(yè)的透明度和公信力，但實際執(zhí)行中仍存在不少挑戰(zhàn)。

　　絲語甜公司參保人數(shù)為0的事件不僅揭示了企業(yè)社會責(zé)任的缺失，也反映了行業(yè)監(jiān)管的不足。公眾、監(jiān)管部門和企業(yè)本身都應(yīng)從中吸取教訓(xùn)，共同推動行業(yè)的健康發(fā)展。未來，企業(yè)應(yīng)當(dāng)更加注重社會責(zé)任的履行，確保產(chǎn)品質(zhì)量和員工權(quán)益，才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地。