2025年6月15日，一部名為《麒麟送子天降喜福》的短劇因“1胎99子”的離譜劇情登上微博熱搜，引發(fā)網(wǎng)友激烈討論。該短劇講述女主角意外懷上“龍種”，在分娩時出現(xiàn)麒麟踏云送子的超自然現(xiàn)象，最終誕下99個孩子。這一情節(jié)不僅荒誕可笑，更被網(wǎng)友批評為“動不動3個億零花錢的霸道總裁劇都被襯托得‘稍顯正常’”。截至當天18:00，該短劇在短視頻平臺的累計播放量已超過4500萬，但隨后被平臺緊急下架。

　　面對爭議，該劇的主演王宇威在直播中回應稱：“圍讀劇本時才看到這個情節(jié)，確實很癲。”他表示，自己“不好意思，癲到大家了，都怪我經(jīng)紀人。經(jīng)紀人說一定會大爆，沒看本我就接了。”這段話不僅解釋了他為何出演如此離譜的劇情，也反映出短劇市場中“流量至上”的創(chuàng)作邏輯。導演也在社交平臺上發(fā)文稱：“拍的時候我已經(jīng)感覺自己癲狂了，有事兒找編劇。”，這種“撇清”態(tài)度也引發(fā)了網(wǎng)友的批評，認為主創(chuàng)團隊在出現(xiàn)問題時選擇“割席”，而非共同承擔責任。

　　短劇《麒麟送子天降喜�！分�所以引發(fā)如此大的爭議，不僅因為其情節(jié)荒誕，更因為其背后反映出短劇行業(yè)“獵奇博流量”的畸形生態(tài)。有評論指出，該短劇的創(chuàng)作動機明顯是出于對流量和熱度的盲目追逐，甚至在國家鼓勵生育的大背景下，將生育話題扭曲成荒誕的鬧劇。網(wǎng)友調(diào)侃稱：“一個敢寫，一個敢接，一個敢拍，我就想問寫這個劇情的時候，有沒有想過給編劇做個藥檢?”。這種毫無邏輯、毫無底線的創(chuàng)作方式，不僅違背了基本的人倫常識，也對觀眾的智商和審美產(chǎn)生了沖擊。

　　此外，該短劇的“獵奇”設定也引發(fā)了關于生育觀念的討論。有網(wǎng)友表示：“早就麻了，短劇只有你想不到，沒有它做不到，沒有最癲，只有更癲。”。這種極端的生育設定不僅挑戰(zhàn)了生物學常識，也反映了短劇圈內(nèi)一種病態(tài)的創(chuàng)作邏輯，即通過夸張的設定吸引觀眾。專家指出，這類劇情將女性價值簡化為生育能力，將男性子嗣的畸形崇拜推向極致，背離了現(xiàn)代社會的價值觀。有評論認為，這種“生育競賽”式的短劇創(chuàng)作，不僅無法贏得觀眾的長期認可，也對行業(yè)健康發(fā)展構(gòu)成威脅。

　　從行業(yè)角度來看，短劇市場近年來呈現(xiàn)出“一本多拍”“一本多投”的趨勢，爆款率下降，極端狗血劇情頻現(xiàn)。有分析指出，短劇市場規(guī)模已超過電影票房，預計2027年將突破1000億元，但今年行業(yè)出現(xiàn)疲態(tài)，爆款率下降，極端狗血劇情再現(xiàn)，行業(yè)亟需破局。真正的破局在于尊重創(chuàng)作邏輯，實現(xiàn)創(chuàng)新，重構(gòu)健康、可持續(xù)的價值鏈，而非徹底否定“爽感”或拋棄商業(yè)邏輯。然而，目前的短劇市場似乎仍處于“獵奇”與“低格調(diào)”的泥潭中，難以擺脫“流量至上”的思維定式。

　　面對這一現(xiàn)象，有評論呼吁短劇創(chuàng)作者應摒棄“賺快錢”的思維，用心打磨劇本，關注社會現(xiàn)實，傳遞積極向上的價值觀。只有這樣，短劇才能真正成為觀眾的精神食糧，而非“獵奇”“灑狗血”的工具。同時，監(jiān)管部門也應加強內(nèi)容審核和分級管理，防止類似“1胎99子”等極端設定的短劇繼續(xù)泛濫。畢竟，短劇的未來，不應建立在“荒誕”和“離譜”之上，而應建立在真實人性與社會價值的基礎之上。