近年來，隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入推進(jìn)，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)取得了顯著成效。然而，央視近日曝光的一則新聞引發(fā)廣泛關(guān)注：在山西運(yùn)城市稷山縣，部分新建的農(nóng)村高標(biāo)準(zhǔn)公廁雖然外觀整潔、設(shè)施齊全，卻常年鎖門，成為村民口中“只好看不好用”的擺設(shè)。這一現(xiàn)象不僅暴露了農(nóng)村公廁建設(shè)與管理中的問題，也反映出一些地方在推進(jìn)“廁所革命”過程中存在的形式主義和責(zé)任缺失。

　　記者接到群眾舉報(bào)后，前往稷山縣進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。在當(dāng)?shù)�，記者發(fā)現(xiàn)，盡管新建的公廁外觀設(shè)計(jì)精巧，選址也貼近村民日�；顒�(dòng)區(qū)域，但從實(shí)際使用情況來看，這些公廁幾乎從未對(duì)村民開放過。相反，村民們?nèi)粘Ｈ栽谑褂玫氖谴瘫钱愇兜暮祹�，生活條件并未得到實(shí)質(zhì)性改善。

　　據(jù)村民反映，這些新建的公廁只有在村里有活動(dòng)或領(lǐng)導(dǎo)來視察時(shí)才會(huì)短暫開放，平時(shí)則大門緊閉。一位村民表示：“我們辛辛苦苦建了新廁所，結(jié)果只能看不能用，還不如繼續(xù)用原來的旱廁。”這種“建而不用”的現(xiàn)象，不僅讓村民感到失望，也嚴(yán)重違背了政策初衷。

　　記者進(jìn)一步了解到，稷山縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局曾于2023年投入230.28萬元專項(xiàng)資金，計(jì)劃新建23座公廁。然而，這些公廁在建成后并未真正投入使用，反而被閑置。更令人擔(dān)憂的是，當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)工作人員在面對(duì)記者質(zhì)疑時(shí)，甚至表示“平時(shí)關(guān)閉廁所是為了省卻日常清理的麻煩”，并暗示如果村民使用，需自行負(fù)責(zé)清潔工作。這種推卸責(zé)任的態(tài)度，進(jìn)一步加劇了公眾對(duì)政府公信力的質(zhì)疑。

　　事實(shí)上，農(nóng)村公廁的建設(shè)并非小事，而是直接關(guān)系到群眾的身體健康和鄉(xiāng)村環(huán)境衛(wèi)生的重要民生工程。根據(jù)2022年8月農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等七部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村公共廁所建設(shè)和管理的通知》要求，農(nóng)村公共廁所應(yīng)確保專人管理、有經(jīng)費(fèi)保障、定時(shí)清潔、無異味。然而，稷山縣的情況顯然與這一要求相距甚遠(yuǎn)。

　　類似的問題并非個(gè)例。早在2019年，央視財(cái)經(jīng)《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》欄目就曾報(bào)道過農(nóng)村廁所改造工程中存在的漏洞，指出一些地方“新廁所都是樣子貨，一點(diǎn)也不實(shí)用”，農(nóng)民不僅沒有享受到便利，反而體驗(yàn)到了如廁難。如今，稷山縣的案例再次印證了這一問題的普遍性。

　　針對(duì)這一現(xiàn)象，有專家指出，農(nóng)村公廁的“建而不用”背后，反映出的是部分地方政府在推進(jìn)廁所革命過程中存在的形式主義和責(zé)任缺失。一些地方為了追求短期政績(jī)，忽視了長(zhǎng)效機(jī)制的建立，導(dǎo)致惠民工程流于表面。

　　為解決這一問題，多地已開始探索創(chuàng)新模式。例如，無錫市新吳區(qū)鴻山街道大坊橋村建設(shè)了全市首座農(nóng)村生態(tài)公廁，不僅外觀設(shè)計(jì)精美，還采用了節(jié)水環(huán)保技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了資源化處理，成為農(nóng)村公廁建設(shè)的典范。此外，南京江北區(qū)也通過改造206座農(nóng)村公廁，探索長(zhǎng)效保潔機(jī)制，有效解決了農(nóng)村公廁難找、難上、難管等問題。

　　相比之下，稷山縣的“新廁鎖門”現(xiàn)象顯然與這些地區(qū)的成功實(shí)踐背道而馳。要真正實(shí)現(xiàn)“廁所革命”的目標(biāo)，必須從制度設(shè)計(jì)、資金投入、日常管理等多個(gè)方面入手，確保每一座公廁都能真正服務(wù)于民，而不是淪為“面子工程”。

　　農(nóng)村新公廁“只能看不能用”的問題，不僅是一個(gè)技術(shù)或管理問題，更是一個(gè)關(guān)乎政府公信力和民生福祉的重要議題。只有真正落實(shí)“用得上、常受益”的要求，才能讓農(nóng)村公廁真正成為村民生活的一部分，而不是一個(gè)“擺設(shè)”。