在2025年7月1日結(jié)束對佛羅里達州一處移民拘留中心的訪問后，美國總統(tǒng)特朗普搭乘“空軍一號”返回華盛頓途中接受了記者的采訪。在采訪中，記者提及美國歷屆政府的一系列政策，特朗普打斷提問并對其前任作出評價，稱奧巴馬總統(tǒng)是“糟糕的”，小布什總統(tǒng)“不應(yīng)該進軍中東”，而拜登總統(tǒng)則是“我們國家歷史上最糟糕的總統(tǒng)”。在回答即將結(jié)束時，特朗普補充道：“我會給特朗普打高分。”

　　這一言論并非首次。早在2021年11月，特朗普在接受福克斯新聞采訪時，主持人讓他給拜登政府打分，他毫不猶豫地給出了“F”分，并稱“他可能是史上最差的總統(tǒng)”。2025年4月，特朗普再次在采訪中表示，拜登是“美國歷史上最差的總統(tǒng)”，并強調(diào)其政策對美國經(jīng)濟和社會造成了嚴重損害。2024年6月，特朗普在競選活動中更是直言，拜登是“最差的候選人”，并稱其“愚蠢”。這些言論顯示，特朗普對拜登的批評從未停止，且語氣愈發(fā)激烈。

　　特朗普的評價并非孤立事件。2025年1月，特朗普在采訪中再次強調(diào)，拜登政府是“美國歷史上最差的一屆政府”，并稱其政策導(dǎo)致美國陷入“最糟糕的時期”。他指出，拜登政府在移民、犯罪、種族問題以及外交政策上都表現(xiàn)不佳，甚至將美國的國際形象拖入“第三次世界大戰(zhàn)”的邊緣。與此同時，特朗普還批評拜登政府在能源政策上的“軟弱”，認為其未能有效應(yīng)對通貨膨脹和能源危機。

　　然而，特朗普的自我評價同樣引人關(guān)注。在2025年7月1日的采訪中，他不僅批評了前任，還明確表示自己是“打高分”的總統(tǒng)。這種自我評價與拜登的“F”分形成鮮明對比，也反映出特朗普在政治生涯中的自信與爭議并存。值得注意的是，特朗普在采訪中并未提及克林頓，這可能意味著他有意避免涉及更復(fù)雜的政治歷史評價。

　　特朗普的言論不僅影響國內(nèi)政治，也對國際關(guān)系產(chǎn)生波及。2025年7月2日，特朗普再次向日本施壓，稱若談判不順，將考慮提高關(guān)稅。這一舉動與他一貫的“美國優(yōu)先”政策一脈相承，也反映出其對拜登政府外交政策的不滿。與此同時，特朗普還批評拜登在歐洲的軍事投入“遠高于歐洲自身”，認為美國在國際事務(wù)中顯得“軟弱和無效”。

　　從政策層面來看，特朗普與拜登在能源、氣候、外交等議題上的立場截然不同。特朗普政府強調(diào)“美國優(yōu)先”，推動能源出口，甚至退出《巴黎協(xié)定》;而拜登政府則致力于成為“世界清潔能源的超級大國”，并承諾在2050年實現(xiàn)碳中和。這種政策差異不僅體現(xiàn)在兩黨之間，也深刻影響了美國國內(nèi)的政治生態(tài)和選民態(tài)度。

　　特朗普的言論雖然充滿爭議，但其對拜登的批評無疑反映了美國政治中長期存在的分歧。2024年6月，特朗普與拜登約定在CNN舉行首場辯論，雙方將就通脹、邊疆安全、外交政策等議題展開激烈交鋒。這場辯論不僅關(guān)乎兩位候選人的個人形象，也成為2024年美國總統(tǒng)選舉的重要轉(zhuǎn)折點。

　　特朗普稱拜登為“史上最差總統(tǒng)”，并自評“打高分”，這一言論引發(fā)了廣泛討論。從歷史評價到政策分歧，從國內(nèi)政治到國際關(guān)系，特朗普的言論不僅反映了其個人立場，也揭示了美國政治中深層次的矛盾與張力。未來，隨著2024年大選的臨近，這些爭議將更加激烈地展開。