2025年6月25日，北約峰會期間，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基以一套深色西裝亮相，正式場合的著裝選擇引發(fā)國際關注。據(jù)烏克蘭獨立新聞社報道，澤連斯基在峰會期間的著裝“更正式”，這一舉動被美國媒體廣泛解讀為對當前國際局勢的積極回應。此前，澤連斯基在與特朗普的多次會面中，常以印有烏克蘭三叉戟國徽的黑色軍事風格衛(wèi)衣示人，但此次他選擇西裝搭配領帶，展現(xiàn)出外交場合的莊重感。

　　美國總統(tǒng)特朗普在會談中對澤連斯基的著裝表示認可。據(jù)報道，特朗普在白宮會面時曾直言：“今天你穿得很正式。”這一評價起初被外界視為對澤連斯基的外交形象轉(zhuǎn)變的肯定，但隨后也引發(fā)了關于其是否符合西方外交禮儀的爭議。值得注意的是，澤連斯基此前多次因著裝問題被美國官員批評，例如在2025年3月的白宮訪問中，有高級官員公開質(zhì)疑其“不穿西裝”的行為。此次轉(zhuǎn)變或許標志著澤連斯基試圖通過更符合國際慣例的著裝方式，爭取更多國家支持。

　　澤連斯基的回應則強調(diào)了其外交立場的堅定性。在北約峰會期間，他明確表示，此次著裝選擇并非出于個人喜好，而是為了在國際舞臺上展現(xiàn)烏克蘭的“團結與尊嚴”。這一表態(tài)與他在2025年3月與特朗普的公開對峙中所表達的強硬態(tài)度一脈相承。盡管美國官員對他的著裝提出質(zhì)疑，但澤連斯基始終強調(diào)，國家利益高于形式，他更關注的是如何通過外交手段推動和平進程。

　　從歷史背景來看，澤連斯基的著裝選擇并非偶然。自俄烏沖突爆發(fā)以來，他長期以軍裝風格示人，以凸顯戰(zhàn)爭狀態(tài)下的國家形象。然而，隨著國際社會對烏克蘭援助的持續(xù)增加，澤連斯基逐漸意識到，正式外交場合的著裝可能有助于提升其國際形象。例如，在2025年3月的慕尼黑安全會議期間，澤連斯基曾因“炫耀”特朗普私人電話而引發(fā)爭議，但此次西裝亮相則被解讀為一種“破局”嘗試。

　　特朗普的評論也反映了美國對烏克蘭政策的微妙調(diào)整。盡管此前美國曾因澤連斯基“不穿西裝”而批評其“不尊重高級職位”，但此次公開稱贊可能暗示美國高層對烏克蘭外交策略的默許。根據(jù)《世界周刊》報道，美國前國家安全顧問凱洛格曾公開贊賞澤連斯基的領導力，而特朗普則在不同場合對澤連斯基持不同態(tài)度，這種分歧可能影響美國對烏克蘭的長期支持。

　　國際社會對澤連斯基的著裝變化反應不一。部分媒體將其視為“外交形象的積極信號”，而另一些評論則認為這是“形式主義的妥協(xié)”。例如，RT新聞曾報道，澤連斯基在2025年3月的白宮訪問中因“不穿西裝”遭到記者質(zhì)疑，但此次西裝亮相后，有西方媒體稱其“終于學會尊重外交禮儀”。與此同時，也有分析指出，澤連斯基的著裝選擇可能被俄羅斯視為“軟弱信號”，從而影響其在國際舞臺上的戰(zhàn)略定位。

　　從更廣泛的角度看，澤連斯基的著裝變化可能影響其與西方國家的關系。2025年3月，特朗普曾因?qū)�烏克蘭軍援政策的調(diào)整而引發(fā)爭議，但此次公開稱贊或許有助于緩解部分矛盾。根據(jù)《長安街知事》報道，北約峰會期間，美國計劃向烏克蘭提供更多軍事援助，而澤連斯基的西裝亮相可能被視為對這一政策的“配合”。然而，也有專家指出，澤連斯基的外交策略仍需平衡國內(nèi)民眾對戰(zhàn)爭的不滿與國際社會的期待。

　　綜合來看，特朗普對澤連斯基“穿得真正式”的稱贊，既是對后者外交形象轉(zhuǎn)變的認可，也反映了美國在烏克蘭問題上的復雜立場。盡管著裝細節(jié)可能引發(fā)爭議，但澤連斯基的這一舉動或許為烏克蘭爭取更多國際支持提供了契機。正如《世界周刊》所言，外交場合的“形式”與“實質(zhì)”始終交織，而澤連斯基的每一次選擇，都在為國家的未來鋪路。