當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月25日，伊朗外交部發(fā)言人伊斯梅爾·巴加埃在央視新聞等多家媒體采訪中證實(shí)，伊朗境內(nèi)三處核設(shè)施在美國的空襲中遭受“非常嚴(yán)重的損壞”。此次空襲被美國國防部稱為“徹底清除”目標(biāo)，涉及福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處關(guān)鍵鈾濃縮設(shè)施。盡管巴加埃未透露具體損毀細(xì)節(jié)，但明確指出美國B-2轟炸機(jī)使用“掩體炸彈”實(shí)施打擊，導(dǎo)致重大損失。

　　此次空襲的導(dǎo)火索可追溯至6月22日，美國以“保護(hù)地區(qū)安全”為由，對伊朗核設(shè)施發(fā)動(dòng)大規(guī)模打擊。衛(wèi)星圖像顯示，納坦茲和伊斯法罕設(shè)施受損嚴(yán)重，而福爾多設(shè)施因地下掩體設(shè)計(jì)一度被外界認(rèn)為“損失不大”。然而，國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)總干事格羅西在23日緊急報(bào)告中指出，福爾多設(shè)施的地下結(jié)構(gòu)也受到“非常嚴(yán)重破壞”，并稱“伊朗的濃縮鈾材料仍處于可控狀態(tài)”。盡管如此，IAEA未檢測到核泄漏跡象，暗示伊朗可能已提前轉(zhuǎn)移關(guān)鍵材料。

　　美國國內(nèi)對此次行動(dòng)的合法性存在爭議。特朗普政府在北約峰會上強(qiáng)硬表態(tài)，稱伊朗“核計(jì)劃已倒退數(shù)十年”，并警告若伊朗重啟核計(jì)劃將“再次發(fā)動(dòng)襲擊”。然而，美國國會眾議院民主黨領(lǐng)袖杰弗里斯等批評者指出，此次行動(dòng)未經(jīng)國會授權(quán)，涉嫌違反憲法。與此同時(shí)，美國國土安全部長胡佛宣布將加強(qiáng)保護(hù)美國公民安全，包括從以色列撤離約70名美國公民及其家屬。

　　伊朗方面則將此次空襲視為“非法侵略行為”，并誓言采取報(bào)復(fù)措施。巴加埃在采訪中嚴(yán)厲批評美國“一邊聲稱外交，一邊默許以色列襲擊伊朗”的雙重標(biāo)準(zhǔn)。他強(qiáng)調(diào)，伊朗當(dāng)前首要任務(wù)是國家安全，只有在判斷美國“真正嚴(yán)肅對待外交”后，才會重新考慮對話。此外，伊朗外長稱此次空襲將“產(chǎn)生永久后果”，并警告美國“危險(xiǎn)豪賭”加劇中東危機(jī)。

　　此次事件也引發(fā)國際社會廣泛關(guān)注。聯(lián)合國秘書長古特雷斯在23日緊急聲明中指出，美國的軍事行動(dòng)是“地區(qū)局勢危險(xiǎn)升級”的關(guān)鍵因素。與此同時(shí)，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡對空襲行動(dòng)表示“非常成功”，并暗示將擴(kuò)大對伊朗的打擊力度。而伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊則表示，將對以色列的挑釁行為“給予嚴(yán)厲懲罰”，但分析人士認(rèn)為，伊朗可能因擔(dān)心全面戰(zhàn)爭而采取有限反擊。

　　從歷史背景看，美伊關(guān)系的緊張已持續(xù)多年。2020年1月的“霍爾木茲海峽危機(jī)”后，美國對伊朗實(shí)施多輪制裁，而伊朗則通過“核計(jì)劃”和“導(dǎo)彈計(jì)劃”作為籌碼。此次空襲被視為新一輪對抗的導(dǎo)火索，尤其是美國在特朗普任內(nèi)多次以“反恐”為名打擊伊朗，導(dǎo)致雙方關(guān)系惡化。

　　國際原子能機(jī)構(gòu)的最新報(bào)告進(jìn)一步加劇了外界對伊朗核能力的擔(dān)憂。盡管IAEA未發(fā)現(xiàn)核泄漏，但其技術(shù)專家指出，福爾多設(shè)施的地下掩體可能仍存在“潛在風(fēng)險(xiǎn)”，并呼吁伊朗與國際社會保持透明溝通。與此同時(shí)，伊朗國內(nèi)輿論普遍認(rèn)為，此次空襲暴露了美國對伊朗“軟硬兼施”的策略，但同時(shí)也堅(jiān)定了其維護(hù)國家主權(quán)的決心。

　　此次事件的后續(xù)發(fā)展將深刻影響中東地緣政治格局。美國國內(nèi)對特朗普政府的批評聲浪高漲，共和黨內(nèi)部也出現(xiàn)分裂，部分議員呼吁暫停軍事行動(dòng)。而伊朗則可能通過外交渠道尋求與俄羅斯、中國等國的協(xié)作，以平衡美國壓力。此外，以色列若擴(kuò)大對伊朗的打擊，可能引發(fā)更大規(guī)模的地區(qū)沖突，甚至波及全球能源安全。

　　綜上所述，伊朗核設(shè)施遭美空襲的事件不僅是一次軍事沖突，更是一場涉及國際法、地緣政治和核不擴(kuò)散的復(fù)雜博弈。各方立場的分歧與妥協(xié)，將決定中東局勢的走向。正如巴加埃所言，“國際社會的首要關(guān)切必須是譴責(zé)美國的非法行為”，而這場危機(jī)的解決，或許需要超越短期對抗，尋求更深層次的和平路徑。