2025年6月16日，伊朗塔斯尼姆通訊社和邁赫爾通訊社發(fā)布消息稱，伊朗武裝部隊防空系統(tǒng)在西北部城市大不里士再次擊落一架以色列F-35戰(zhàn)斗機。這一消息迅速引發(fā)國際社會廣泛關(guān)注，盡管以色列方面對此表示“不知情”，并稱其為“假新聞”，但伊朗方面已多次宣稱擊落以色列F-35戰(zhàn)機，顯示出其在中東地區(qū)軍事博弈中的強硬姿態(tài)。

　　此次事件發(fā)生在以色列對伊朗發(fā)動多輪空襲之后，伊朗隨即采取了大規(guī)模導(dǎo)彈和無人機反擊行動。據(jù)伊朗媒體稱，以色列對德黑蘭等多地的核設(shè)施和軍事目標(biāo)進行了轟炸，造成大量人員傷亡。作為回應(yīng)，伊朗向以色列發(fā)射了約150枚導(dǎo)彈，襲擊了包括特拉維夫、基里亞在內(nèi)的多個關(guān)鍵軍事設(shè)施。盡管以色列方面表示成功攔截了大部分導(dǎo)彈，但仍有碎片擊中境內(nèi)建筑物，造成一定損失。

　　伊朗方面表示，此次擊落的F-35戰(zhàn)機飛行員已彈射逃生，目前下落不明。此前，伊朗曾多次宣稱擊落以色列F-35戰(zhàn)機，包括2024年10月的一次大規(guī)模襲擊中，伊朗媒體稱襲擊摧毀了兩個中隊的F-35戰(zhàn)機。然而，以色列方面對此類聲明始終持懷疑態(tài)度，并多次否認(rèn)相關(guān)指控。此次伊朗再次宣稱擊落F-35戰(zhàn)機，可能是為了在國際輿論上對沖以色列的軍事行動壓力。

　　值得注意的是，伊朗此次公布的F-35戰(zhàn)機殘骸照片引發(fā)了廣泛爭議。部分專家和媒體指出，照片中存在明顯的技術(shù)錯誤，如雙垂尾裝反、發(fā)動機繼續(xù)噴火等問題，顯示出照片的真實性存疑。此外，伊朗此前也曾因類似“擊落”聲明遭到質(zhì)疑，例如2025年6月14日，伊朗公布的F-35殘骸照片被指存在明顯漏洞，甚至被質(zhì)疑是AI生成的虛假信息。因此，外界對伊朗此次聲明的真實性仍持謹(jǐn)慎態(tài)度。

　　盡管如此，伊朗方面并未提供更多細(xì)節(jié)，如戰(zhàn)機殘骸照片、飛行員情況等關(guān)鍵證據(jù)。截至目前，伊朗方面暫未公布此次擊落F-35戰(zhàn)機的更多細(xì)節(jié)，這使得事件的真相仍處于模糊狀態(tài)。與此同時，以色列方面則保持沉默，未對此次事件作出回應(yīng)，顯示出其在面對伊朗挑釁時的謹(jǐn)慎態(tài)度。

　　從戰(zhàn)略角度來看，伊朗此次宣稱擊落F-35戰(zhàn)機，可能是為了在中東地區(qū)重塑其軍事威懾形象。此前，伊朗多次遭受打擊，但其防空系統(tǒng)的表現(xiàn)卻在關(guān)鍵時刻發(fā)揮重要作用，引發(fā)了外界對伊朗防空武器實力的質(zhì)疑。此次事件若屬實，將被視為伊朗在中東地區(qū)軍事力量的重要突破，甚至可能改寫F-35戰(zhàn)機的“不可攻破”神話。

　　然而，也有分析指出，伊朗此次聲明可能是為了在信息戰(zhàn)中爭取主動權(quán)。在中東地區(qū)，信息戰(zhàn)已成為常態(tài)，雙方通過夸大或制造戰(zhàn)果來影響輿論和國際社會的判斷。例如，伊朗曾多次通過媒體發(fā)布“擊落”戰(zhàn)機的聲明，而以色列則通過展示F-35戰(zhàn)機安全返航的畫面來證明其在實戰(zhàn)中的優(yōu)勢。因此，此次伊朗的聲明可能并非單純的軍事行動，而是信息戰(zhàn)的一部分。

　　與此同時，伊朗此次反擊行動也引發(fā)了國際社會的強烈反應(yīng)。中國外交部發(fā)言人林劍表示，中方反對侵犯伊朗主權(quán)、安全和領(lǐng)土完整，呼吁有關(guān)各方避免緊張態(tài)勢進一步升級。俄羅斯總統(tǒng)普京分別與伊朗和以色列領(lǐng)導(dǎo)人通話，推動沖突降級。美國總統(tǒng)特朗普則警告伊朗，若無法達成協(xié)議，將面臨更殘酷的打擊。這些表態(tài)表明，國際社會對中東局勢的擔(dān)憂日益加劇。

　　從歷史角度來看，伊朗與以色列之間的沖突并非首次。早在2023年11月，伊朗就曾宣稱擊落一架F-35戰(zhàn)機，這一事件讓美、以等F-35戰(zhàn)機的擁有國開始重新評估該型戰(zhàn)機的隱身性能以及伊朗軍方的實力。此次伊朗再次宣稱擊落F-35戰(zhàn)機，或?qū)⒃俅我�發(fā)國際社會對F-35戰(zhàn)機性能的重新評估。

　　總體來看，伊朗此次宣稱擊落F-35戰(zhàn)機，是中東地區(qū)緊張局勢升級的一個重要節(jié)點。盡管以色列方面對此表示否認(rèn)，但伊朗方面已多次宣稱擊落F-35戰(zhàn)機，顯示出其在中東地區(qū)軍事博弈中的強硬姿態(tài)。此次事件不僅可能影響中東地區(qū)的安全格局，也可能對國際社會的外交政策產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。