4月11日，廣東深圳33歲男子謝家振在社交平臺發(fā)布絕筆信后離世，引發(fā)全網(wǎng)震動。他在信中坦言因無法承受喪妻之痛而選擇結(jié)束生命，字句間流露的深情與絕望令人扼腕。這場悲劇背后，是一段跨越生死的愛情故事，也折射出喪親者心理干預(yù)的迫切性。

　　謝家振與妻子相識于大學(xué)時期，感情深厚。盡管妻子因患病無法生育，他仍堅定選擇與其相守。2024年12月，妻子突發(fā)疾病去世，年僅26歲。謝家振在社交賬號記錄下“親手為她穿上壽衣”的瞬間，稱妻子是他“生命唯一的光”。此后四個月，他陷入無法自拔的悲痛：每日為亡妻擺碗筷、點她生前最愛的螺螄粉外賣，甚至帶著遺照赴泰國完成兩人未竟的旅行。

　　在絕筆信中，謝家振詳細描述了妻子離世當(dāng)天的場景——“太平間的燈光刺眼，她的面容卻像睡著一樣平靜”。他寫道：“我要結(jié)束的不是生命，而是痛苦”，字里行間透露出對現(xiàn)實的徹底抽離。家屬證實，謝家振去世前已長期失眠，靠酗酒麻痹神經(jīng)，最終在妻子忌日前夕選擇輕生。

　　網(wǎng)友翻看其社交賬號發(fā)現(xiàn)，這位陽光帥氣的男子自妻子去世后，動態(tài)盡是對亡妻的追憶。他將妻子照片置于餐桌對面，用她慣用的洗發(fā)水維持“熟悉的味道”，甚至深夜發(fā)文稱“沒有你的世界毫無意義”。心理學(xué)專家廖崢孌指出，這種過度沉浸于逝者遺物的行為，實則是“切斷與現(xiàn)實的鏈接”，屬于高危心理狀態(tài)。

　　事件引發(fā)兩極討論。部分網(wǎng)民感慨“快餐時代竟存如此癡情”，將其比作現(xiàn)實版“梁祝”;也有聲音批評此舉是對生命的不負責(zé)，尤其考慮到其父母需承受“白發(fā)人送黑發(fā)人”的雙重打擊。謝家振的案例暴露出喪親心理支持體系的缺位——他雖收到網(wǎng)友報警救助，卻未能得到專業(yè)心理干預(yù)。

　　文化學(xué)者援引《詩經(jīng)·綠衣》等悼亡詩，認為謝家振的執(zhí)念與古人“睹物思人”的情感共鳴如出一轍。但現(xiàn)代社會更需警惕這種“深情”演變?yōu)闃O端行為。浙江省人民醫(yī)院心理科強調(diào)，喪親初期表現(xiàn)平靜者反而風(fēng)險更高，需及時疏導(dǎo)“未完成的哀傷”。

　　隨著謝家振賬號細節(jié)曝光，公眾看到更多悲劇伏筆：原生家庭冷漠讓他性格孤僻，妻子成為唯一情感寄托;遺書中“六親緣淺”的自述，暗示其早已喪失生存支點。這種將全部情感依附于配偶的模式，在伴侶猝逝時極易引發(fā)心理崩塌。

　　這場生死相隨的愛情悲劇，留給生者沉重反思。心理專家呼吁建立社區(qū)級喪親支持網(wǎng)絡(luò)，同時提醒公眾：珍視生命不等于否定深情，學(xué)會在懷念與現(xiàn)實中找到平衡，才是對逝者最好的告慰。謝家振的絕筆信最后一句話“再見了，每一位”，如今讀來更顯唏噓——或許真正需要告別的，是那份困住自己的執(zhí)念。