作家史鐵生逝世,網(wǎng)民建議將其骨灰安放在地壇公園內(nèi),并且為之塑像。有媒體就此采訪了地壇公園及其上級單位,得到的答復(fù)是,尚未接到申請,而且并無先例。
史鐵生與地壇的關(guān)系,已經(jīng)不需要多言。他的那篇杰出的《我與地壇》,已經(jīng)進(jìn)入中學(xué)教材,給讀者們帶來靈魂上的關(guān)照,他的名字與地壇也永遠(yuǎn)地聯(lián)系在了一起。不知道有多少人被這些文字所打動:“沒處可去我便一天到晚耗在這園子里。跟上班下班一樣,別人去上班我就搖了輪椅到這兒來。園子無人看管,上下班時間有些抄近路的人們從園中穿過,園子里活躍一陣,過后便沉寂下來。”
所以,如果史鐵生最終歸宿于地壇,既會讓那些被他的文字感動的國人得以心安,又能體現(xiàn)出一個國家對于它的精神生產(chǎn)者和靈魂守衛(wèi)者的尊重和頌揚。
不過,這件自然而然的事情,最后能有幾分落到實處,估計少有人會真正感到樂觀。這實際上涉及我們對榮譽授予體制的理解:我們真的會將榮譽贈與一個值得記住,值得紀(jì)念的“作家”,并將某種永恒地位賦予他嗎?
可能,讓一個當(dāng)代逝者進(jìn)入歷史古跡,存在著某種法律難題,“地壇公園又屬國家級文保單位,即使有人申請,程序上應(yīng)該也比較復(fù)雜。”不過,正像有報道所說,實際上并非沒有先例,在原北京崇文區(qū)的龍?zhí)逗珗@一角,豎立著一座反映全國勞動模范時傳祥工作情況的銅像以及800平方米的時傳祥紀(jì)念館。
人們會發(fā)現(xiàn),那些已經(jīng)被社會和時代承認(rèn)的作家、藝術(shù)家、文化人,被立像紀(jì)念進(jìn)入國家自然歷史景觀的可能性比較小。
可是,一個國家如果真的想文明弦歌不絕,文化香火不斷,就必須要有一個全面的榮譽評價標(biāo)準(zhǔn),有一個真正有公信力,能夠經(jīng)得起歷史檢驗的標(biāo)準(zhǔn),有對歷史的敬畏感,有對自己文化存在的自信,有對于貢獻(xiàn)出人類精神文明財富者的感恩之心。
實際上,不妨這樣說,并不是有關(guān)部門“允許”史鐵生歸宿地壇,而是恰恰相反,是時代欠他一個地壇。
地壇是個文物單位,可能有自己的種種難處,但給史鐵生一個小小的角落,讓一個再造“文化地壇”的作家長眠,這個請求值得考慮。
但不管長眠于什么地方,史鐵生都會注視著我們,并提醒這個時代捫心自問,是否已經(jīng)忘記了安放自己的靈魂。
