然而，此番魯迅作品大量地“被放逐”出中學(xué)語(yǔ)文教科書，我卻勢(shì)必要說(shuō)點(diǎn)什么。而我的意見(jiàn)卻是：魯迅“撤退”沒(méi)什么大不了！
我常跟學(xué)生講：讀來(lái)讀去，還是魯迅。即使單論文章，魯迅在二十世紀(jì)的中國(guó)也無(wú)人能出其右。都說(shuō)魯迅尖酸、刻薄、憤怒，其實(shí)魯迅很優(yōu)雅。魯迅的筆力更多的并不是來(lái)自憤怒，即使再憤怒的時(shí)候，魯迅依然能保有一份“四兩撥千斤”的優(yōu)雅與從容，從而不讓內(nèi)心的憤怒傷害寫作的尊嚴(yán)；魯迅誠(chéng)然“反傳統(tǒng)”，但魯迅也是現(xiàn)代中國(guó)少數(shù)的幾個(gè)成功地繼承并發(fā)揚(yáng)了漢語(yǔ)書寫的審美傳統(tǒng)的作家之一。正是魯迅的文章讓我知道了什么樣的文字才叫做好，正是魯迅的文章讓我懂得了什么才是純正的文學(xué)趣味。如今是一個(gè)什么樣的牛皮都有人敢吹的時(shí)代，不時(shí)有人跳踉出來(lái)，“不屑”魯迅，也屬正常，比如李敖。此君曾揚(yáng)言“包攬50年來(lái)500年內(nèi)白話文前三名”，并多次對(duì)魯迅“頗有不屑”。說(shuō)大話不怕閃了舌頭！魯迅的書我讀得多，李敖的東西我讀了不少，自信還有點(diǎn)發(fā)言權(quán)。李敖的“張牙舞爪”的文風(fēng)自是不堪與魯迅比倫，至于以“先死后死，祖孫一脈，端賴介石開(kāi)陰道；婚生私生，兄弟串連，全靠經(jīng)國(guó)動(dòng)雞巴”這樣的對(duì)聯(lián)拿人家(雖然是總統(tǒng))的家事和私生活開(kāi)涮，還自鳴得意，更是十足“下三濫”行為，魯迅先生是斷斷不屑為之的。
然而即使像魯迅這樣的大家也并不能保證篇篇皆為“佳制”，不幸的是魯迅偶爾難免的粗糙之作竟成為1949年之后語(yǔ)文教科書的“首選”。私意以為，像《為了忘卻的紀(jì)念》、《友邦驚詫論》、《喪家的資本家的乏走狗》、《文學(xué)和出汗》這些曾長(zhǎng)期入選語(yǔ)文教材的篇什就不是魯迅作品中最好的，甚至也不是次好的文章。這些篇什所以能入選語(yǔ)文教材，肯定出于“非文學(xué)”因素的考慮 ———比如，恰恰是這些篇什最能夠表現(xiàn)魯迅“痛恨國(guó)民黨反動(dòng)派”，跟我們共產(chǎn)黨同仇敵愾的一面。
像這些篇什“撤退”出教科書，有什么要緊？
1949年之后的大半個(gè)世紀(jì)，魯迅作品誠(chéng)然一直是語(yǔ)文教科書的“重頭”，但效果好不好呢？可能每一個(gè)人都心知肚明，語(yǔ)文課本里選魯迅，老師在課堂上講魯迅，學(xué)生學(xué)魯迅的效果非但不好，反而是“造成了好幾代人對(duì)魯迅的厭煩”。問(wèn)題出在哪里？一個(gè)頗為荒謬的事實(shí)是，魯迅有可能是中國(guó)學(xué)生最熟悉，然而也是最“ 陌生”的中國(guó)作家了。數(shù)十年的關(guān)于魯迅的“說(shuō)教”呈現(xiàn)的并不是一個(gè)完整的魯迅，甚至并不是一個(gè)真實(shí)的魯迅。
在《燈下漫筆》里，魯迅把中國(guó)歷史看作是“做穩(wěn)了奴隸的時(shí)代”和“想做奴隸而不得的時(shí)代”的近乎永恒的輪回；魯迅說(shuō)：“我覺(jué)得革命以前，我是奴隸，革命以后不久，就受了奴隸的騙，變成他們的奴隸了。”魯迅說(shuō)：“試將記五代、南宋、明末的事情的，和現(xiàn)今的狀況一比較，就當(dāng)驚心動(dòng)魄于何其相似之甚，仿佛時(shí)間的流逝，獨(dú)與我們中國(guó)無(wú)關(guān)，現(xiàn)在的中華民國(guó)也還是五代，是宋末，是明季。”對(duì)于教者，只需抓住魯迅的悲觀主義的懷疑精神，就如同圍棋里的“留活眼”，可令滿盤皆活。只可惜跟學(xué)術(shù)界、思想界比，教育依然是一個(gè)政治“超敏感”的領(lǐng)域，這個(gè)領(lǐng)域尚不能容忍一個(gè)在“政治上”和“道德上”不正確的魯迅！
真正的理解和呈現(xiàn)魯迅自然需要語(yǔ)文教師扎實(shí)的知識(shí)準(zhǔn)備與相當(dāng)?shù)乃枷氲拿舾�，但更重要的是我們的教育須有一個(gè)更開(kāi)放的體制和更自由的空氣。呈現(xiàn)一個(gè)不完整的甚至虛假的魯迅比沒(méi)有魯迅要糟糕百倍。當(dāng)適宜的季節(jié)與氣候還沒(méi)來(lái)臨，把再多的魯迅作品請(qǐng)進(jìn)教科書，除了造成更多的“對(duì)魯迅的厭煩”，斷不會(huì)有其他結(jié)果。
1930年3月2日，魯迅出席了“中國(guó)左翼作家聯(lián)盟”的成立大會(huì)。20多天后的3月27日，魯迅在致章廷謙信中悲哀而清醒地寫道：“此次又應(yīng)青年之請(qǐng)，加入左翼作家聯(lián)盟，于會(huì)場(chǎng)中一覽了薈萃于上海的革命作家，然而以我看來(lái)，皆茄花色，于是不佞勢(shì)又不得不有做梯子之險(xiǎn)，但還怕他們尚未必能爬梯子也。”魯迅常常是“甘為人梯”的，但也需我們后人自練腿腳，兼夯實(shí)腳下的土地，倘自覺(jué)腿腳尚弱，地面也不牢靠，讓老人家到一邊去消停消停，也沒(méi)什么不好。
