應(yīng)該說這個題所給的這兩個答案，如果必選其一，對于京劇行中的人來說，恐怕是沒有人能夠答出來的。因為如果答：舞蹈，那么面部表情在演員來說也稱“做戲”，如果不算在“做”的范疇中，還能算唱、念、打嗎？如果答“面部表情”，那么舞蹈又算什么？算唱？算念？還是算打？因為答哪個都無法自圓其說，只能是蒙。答者曰：面部表情。結(jié)果主持人的面部表情馬上告訴答者：“你的答案是錯誤的。”我實在為這位答者喊冤叫屈。
國學大師錢穆先生多次強調(diào)京劇有其獨特的文學性，但是京劇是口頭文學，而不是文字文學。有人總是像要求數(shù)理化那樣去要求京劇的文字理論嚴謹那是不現(xiàn)實的。所謂四功五法，意思就是指基礎(chǔ)功要全面而已。真要較真，這四個字根本就概括不了京劇的全部表演技藝。否則就不會有人發(fā)揮成：“唱念做打翻”或“唱念做打舞”，或“唱念做打舞翻”。可見是無法一個字一個字地去計較的。如果非要計較，那么所謂五法中的“手、眼、身、法、步”中的“法”字推敲、猜測、爭論都快有100年了，也沒有一個比較理想的答案。如果讓電視觀眾去答，無異于先有雞，還是先有蛋，永遠是一筆糊涂賬。
學國學把京劇囊括其中是無可置疑的，但是電視臺多年的智力問答中卻總是讓人哭笑不得。值得慶幸的是這次問京劇演出折子戲時的最后一出戲?qū)儆?ldquo;壓軸子”還是“大軸子”的題目，確實糾正了很多人經(jīng)常把最后一出戲叫做“壓軸子”的錯誤，但是這個錯誤出現(xiàn)最多的恰恰是某些傳媒單位的某些人。這次能夠撥亂反正，還是可喜的。和寶堂
