5月17日，內(nèi)地首例甲型H1N1流感患者包雪陽出院，向因他被隔離的一百多人道歉（5月18日《新京報(bào)》）。之前一日，山東省首例確診病患者小呂的父親，也通過電視媒體向社會(huì)道歉。（5月18日《濟(jì)南時(shí)報(bào)》）

　　從網(wǎng)上同時(shí)看到兩例甲型H1N1流感患者本人及親屬向社會(huì)道歉的新聞后，筆者很欣慰也很矛盾。他們?yōu)槭裁匆�道歉？恐怕是他們覺得，因?yàn)樽约�，使很多人被隔離，給別人生活和工作帶來不便，讓大家擔(dān)驚受怕。但憑良心說，這些也全不是他們的錯(cuò)。

　　因?yàn)樵谝咔閿U(kuò)散的時(shí)候，我們沒有法律要求留學(xué)生不得回國(guó)，他們能進(jìn)入國(guó)門，和親人團(tuán)聚，跟正常人接觸，也是經(jīng)過關(guān)卡檢驗(yàn)檢疫的。更何況他們?cè)谏眢w感到不適的第一時(shí)間，在“鬧不清、吃不準(zhǔn)”的情況下不是貿(mào)然直入家門，而是主動(dòng)和醫(yī)院聯(lián)系，這些做法還是值得肯定的。

　　確如專家所言，這些甲型H1N1流感患者本人其實(shí)也很無辜，我們真正共同的“敵人”，是甲型H1N1流感病毒，而非他們。

　　我想社會(huì)上那些怪罪之聲，網(wǎng)絡(luò)上那些責(zé)怪之音，皆緣于大家覺得他們?cè)谶@個(gè)非常時(shí)刻，根本就不應(yīng)該回來，是對(duì)家人、國(guó)人的不負(fù)責(zé)任。

　　但換位思考一下，如果我們自己的兒女也在疫區(qū)，那邊疫情已經(jīng)很嚴(yán)重了，作為父母，我們是否也希望他們?cè)琰c(diǎn)“脫離虎口”，回到身邊？留學(xué)在外的孩子，在處境堪憂的情況下，是否也需要“小鳥依人”，飛回到父母身邊尋求庇護(hù)？實(shí)際上，這都是人之常情，天經(jīng)地義之舉。何況，當(dāng)他們有回家念頭的時(shí)候，他們是為了避險(xiǎn)、躲險(xiǎn)，而非是“帶病回國(guó)”，有意傳播！

　　也許，當(dāng)?shù)孟ず⒆右�回家的那一刻，他們的父母也很憂慮矛盾，但哪個(gè)父母又能拒絕孩子回家呢？疫情發(fā)作以來，無論哪個(gè)國(guó)家，對(duì)人員往來進(jìn)出都查得很嚴(yán)、很細(xì)，出入境管理部門很自信，防疫部門很自信，我們的國(guó)人自然也很自信，家長(zhǎng)當(dāng)然也會(huì)相信，有國(guó)家把關(guān)，孩子一定不會(huì)帶病回國(guó)，一旦“闖關(guān)成功”，就說明孩子“躲過一劫”，但誰又料到他們已是潛伏病患者？如果大家都沒想到的事，我們又何必要去怪罪他們呢？

　　從這點(diǎn)來說，患者在病愈出院后，通過媒體向被隔離者道歉，向社會(huì)道歉，說明他們有一顆感恩的心，很好很必要。但并不能據(jù)此便認(rèn)為，他們做錯(cuò)了，回國(guó)不應(yīng)該。實(shí)際上，一個(gè)包容兼蓄的民族，即便面對(duì)大災(zāi)大難，也不會(huì)棄仁背義，尋求自保。何況他們是留學(xué)生，是我們漂泊在外的兒女呀！

　　地震讓我們民族的心緊緊聚攏，希望甲型H1N1流感也能讓我們續(xù)寫愛的傳奇。我們要做的，不是怪罪于任何一個(gè)確診或疑似病例，而是團(tuán)結(jié)起來，把防疫工作做得更細(xì)更扎實(shí)，拒疫情擴(kuò)散蔓延，�；颊呓】灯桨�！