浙江橫店集團近日傳出消息，將用5年時間籌資200億元，在浙江金華橫店以1：1復制圓明園，再現(xiàn)這個皇家園林1860年以前的輝煌。圓明園是否需要重建、能否成功重建等問題立即引發(fā)熱議。古建筑保護專家阮儀三直言，搬到江南的圓明園不是圓明園，而在圖紙早已付之一炬的情況下，圓明園不可能被真正復制。
專家觀點
復建圓明園似乎已成為鐵板釘釘?shù)氖虑椋沤ㄖＷo專家、國家歷史文化名城研究中心主任阮儀三昨天在接受記者采訪時憂心忡忡，對此表示嚴厲反對。他說，在我們這個時代重建圓明園已經(jīng)毫無必要，“因為重建出來的是現(xiàn)代建筑，是假古董。”因此呼吁相關部門叫停該項目。
據(jù)阮教授介紹，我國《文物保護準則》上已有明確規(guī)定，已經(jīng)拆毀的建筑不要再重建。他直言，重建（區(qū)別于“修復”）古建筑，在世界各國和中國古代都沒有這樣的做法。“因為原先的建筑都不在了，就談不上保護，重現(xiàn)的文明只是投資者腦子里胡亂構想的文明，對后人沒有任何意義。”
此外，阮儀三教授指出，橫店復制圓明園項目面臨兩大問題。
首先，圓明園是北方的園林，是皇家園林。“北方的山水，北方的建筑風格，到了南方，只能是不倫不類；而皇家園林更有自己獨特的風水講究，橫店的地勢與圓明園舊址所處的地勢肯定不一樣，這樣的風水講究也就無從談起。”
其次，真正將圓明園1∶1復制，已經(jīng)沒法辦到，至多是“依葫蘆畫瓢”。阮儀三解釋，橫店集團所透露的“樣式雷”，只是建筑示意圖的小樣，“燙樣（立體模型）”早已被八國聯(lián)軍燒毀了。“根據(jù)全景圖復制出來的圓明園，只是形似，而當時建筑的用料和細節(jié)已經(jīng)無從得知。”
重建不如保護遺產(chǎn)
“200億資金不該這么扔。”阮儀三教授介紹，從1981年至1999年間，全國各地興建了大約2000個主題公園,平均投資在1至2億元。而目前有數(shù)據(jù)顯示，超過70％的主題公園處于虧損狀態(tài)，只有10％左右的在贏利。
阮儀三教授舉例，最典型的例子就是無錫的“歐洲城”和“亞洲城”。無錫“歐洲城”是由中央電視臺無錫太湖影視城與澳門怡聯(lián)有限公司合資興建的，1993年對外開放之后游客如潮，受此刺激，“亞洲城”建設隨即上馬。2002年8月投資方怡聯(lián)從“歐洲城”撤資，形勢急轉直下。而“亞洲城”當時正在興建，由于后期投資跟不上，只好胎死腹中。兩城目前已雙雙告罄，資產(chǎn)盡數(shù)拍賣。“投資這樣的項目，歸結到最后是國家的損失，白白浪費資源。”
“作為皇家園林的圓明園，前后花了160年才完工，并非短短五年、十年以及200億資金就可以完成的。”阮教授建議，與其如此，不如將這筆資金用于當前迫切需要保護的古代文化遺產(chǎn)，或者干脆建造一些展現(xiàn)當代風格的建筑，其中可以融合古代建筑精華，為后代留下當代文化印記。
