有人會(huì)問，侵占我國(guó)領(lǐng)土最多的國(guó)家是那個(gè)？
有人答是印度，占領(lǐng)我國(guó)藏南9萬(wàn)平方公里的土地。也有人答是日本，侵占了我國(guó)的釣魚島。甚至有人說是韓國(guó)，他們占領(lǐng)了蘇巖礁，并對(duì)其提出了專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)要求。
其實(shí)都不對(duì)，真正侵占我國(guó)領(lǐng)土最多的地方是越南。他們?nèi)缃裾碱I(lǐng)了大半個(gè)南中國(guó)海，實(shí)際控制南沙島礁28個(gè)，并對(duì)整個(gè)南沙群島和西沙群島提出領(lǐng)土要求，總面積在百萬(wàn)平方公里以上。盡管我國(guó)在五六年五月，五八年九月，五九年二月，七四年一月十一日、二十日、二月四日，七六年六月、七九年九月，八二年十一月，八三年九月數(shù)次聲明，中國(guó)對(duì)包括西沙、南沙在內(nèi)的南海諸島擁有主權(quán)，但是以越南為首的國(guó)家從一開始的非法捕魚，到目前的非法占領(lǐng)，非法開采石油。對(duì)南海的非法占有愈演愈烈。如今南沙群島的四十一個(gè)島礁，中國(guó)控制的僅僅剩下九個(gè)（包括前政府控制的小平島），而在占領(lǐng)島礁的國(guó)家名單中，越南一國(guó)就占領(lǐng)了28個(gè)。
在此我不禁想到，如果沒有當(dāng)年的西沙海戰(zhàn)，西沙會(huì)不會(huì)也遭到越南的占領(lǐng)，如果沒有當(dāng)年的對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)我們會(huì)不會(huì)失去今天的廣西云南？
再看看我國(guó)的周邊環(huán)境，日本和韓國(guó)在我國(guó)東海都提出了過分的要求，其中日本占領(lǐng)釣魚島多年。韓國(guó)也從上世紀(jì)90年代末期開始就實(shí)際占領(lǐng)了蘇巖礁，并開始了所謂"變礁為島"的工程。在我東南部臺(tái)海問題懸而不絕。菲律賓在占領(lǐng)了南沙7島之后再度對(duì)位于中沙的黃巖島提出主權(quán)要求。在我國(guó)的西南部，印度堅(jiān)持不歸還我國(guó)藏南。環(huán)顧我國(guó)周邊，可以說是強(qiáng)國(guó)林立，世界上GDP超過一萬(wàn)億美元的10幾個(gè)國(guó)家中，我國(guó)四周竟有4個(gè)之多，如果算上有軍事存在的國(guó)家。在日本韓國(guó)都有駐軍的美國(guó)，以及阿富汗地區(qū)駐軍的北約部隊(duì)。中國(guó)四周可以說成為了當(dāng)今世界上軍事力量最復(fù)雜的地方了。
看到這樣的安全形勢(shì)，各位作何感想。沒錯(cuò)那就是戰(zhàn)略突破。我們要想盡一切辦法迅速打破這種令人窒息的戰(zhàn)略壓迫。我們需要把更多的精力放在更加難纏的對(duì)手上。但是現(xiàn)在周邊復(fù)雜的環(huán)境已經(jīng)叫我們喘不過氣來(lái)。南海問題、臺(tái)海問題、釣魚島問題、藏南問題、蘇巖礁問題。以及有可能把我們卷入其中的印巴紛爭(zhēng)、朝鮮半島、緬甸困局。我們不能等待這些問題的爆發(fā)。而是要自己主動(dòng)一一解決。在此我希望能首先解決南海問題。
首先事實(shí)證明南海問題的解決，單純依靠政治談判已經(jīng)完全行不通了。盡管我國(guó)與越南等國(guó)交談多次，但是他們都視而不見。因此必須使用武力以迅速解決問題。而南海問題的關(guān)鍵在于越南。理由如下。
1，我國(guó)目前的領(lǐng)土問題，除了藏南問題以外，其他所有問題一旦要?jiǎng)佑梦淞�，海軍就要成為絕對(duì)的主力。而我國(guó)海軍，目前除了西沙海戰(zhàn)以外，沒有進(jìn)行過任何實(shí)際戰(zhàn)斗。因此必須積累戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，不然一旦碰到實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的美國(guó)或者日本海軍。我國(guó)海軍的劣勢(shì)就不僅僅局限于裝備了。經(jīng)驗(yàn)的差距，會(huì)令我們的海軍處于完全的被動(dòng)。
2，我國(guó)海軍目前整體實(shí)力盡管優(yōu)于越南海軍以及南海國(guó)家中任何一個(gè)國(guó)家的海軍部隊(duì)，但是其并沒有足夠的實(shí)力能保證完全控制住南海諸島。如果對(duì)手選擇了菲律賓或其他侵犯南海主權(quán)的國(guó)家，我國(guó)海軍要面對(duì)的就是其他國(guó)家的陸�？杖姡@樣的話單憑我國(guó)海軍很難有所作為（文萊除外），而面對(duì)越南，即便是海軍不敵。我國(guó)陸軍空軍也可以對(duì)海軍進(jìn)行有效的支援。
3，越南作為南海地區(qū)最強(qiáng)的軍事存在，打敗越南收復(fù)其控制的28個(gè)島礁，可以對(duì)其他國(guó)家有威懾作用。很有可能在解決南海其他島嶼的問題上，可以不戰(zhàn)而勝。
4，攻打越南，我國(guó)有足夠的理由。盡管南海諸國(guó)在國(guó)際上宣稱其對(duì)南海諸島擁有主權(quán)。但是我們都清楚，世界各國(guó)都承認(rèn)中國(guó)對(duì)南海的主權(quán)是無(wú)需爭(zhēng)議的。即便是美國(guó)反華派，在提到南海問題上，也指出"阻止中國(guó)奪回南海島嶼"一個(gè)"回"字就體現(xiàn)了，他們對(duì)南海諸島的主權(quán)態(tài)度。因此我國(guó)對(duì)南海任何一個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)都是有足夠的理由的。尤其是越南，其長(zhǎng)時(shí)間的高調(diào)挑撥，實(shí)際占領(lǐng)中國(guó)近百萬(wàn)平方公里的領(lǐng)海。在79年戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)撤軍過程中，違反國(guó)際法對(duì)正在撤退的中國(guó)部隊(duì)發(fā)動(dòng)攻擊。中國(guó)對(duì)越南發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的理由已經(jīng)充足的不能再充足了。
5，回歸越南角度講，越南盡管有大量的軍隊(duì)。但是整體實(shí)力不足，且以陸軍為主，而且其兩大城市--河內(nèi)、胡志明市。分列南北兩端。導(dǎo)致其中段實(shí)力薄弱。且為其首都的河內(nèi)，在中國(guó)陸路保衛(wèi)下。如果中國(guó)發(fā)動(dòng)兩棲戰(zhàn)，越南有著絕對(duì)劣勢(shì)。
另外，南海5國(guó)除了越南以外，都有美國(guó)罩著。我們國(guó)家現(xiàn)在不利于直接和美國(guó)的保護(hù)國(guó)沖突。因此優(yōu)先選擇當(dāng)然是越南這個(gè)和美國(guó)貌似神離的國(guó)家。
6，我國(guó)以兩棲戰(zhàn)的形勢(shì)，可以相對(duì)輕松的打敗越南。相較于引發(fā)其他戰(zhàn)爭(zhēng)，攻擊越南的話，戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的可能性極高，幾乎是必勝。建國(guó)以來(lái)，我國(guó)在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)上未有一敗，這是一個(gè)很光榮的記錄，任何戰(zhàn)爭(zhēng)我們都要最大的確保勝利。這也有利于在之后有可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)中的士氣。畢竟一個(gè)像意大利那樣每戰(zhàn)必?cái)〉膰?guó)家是會(huì)被笑話的。
7，目前在當(dāng)前的中國(guó)迫切的需要一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)歷史上第一個(gè)沒有戰(zhàn)爭(zhēng)的30年，正是現(xiàn)在，這并非什么光榮的事情。而且，長(zhǎng)時(shí)間的不戰(zhàn)爭(zhēng)，我國(guó)人民對(duì)于解放軍的戰(zhàn)斗力已經(jīng)開始逐漸懷疑。解放軍如今需要一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)證明其實(shí)力。證明其有保衛(wèi)人民的實(shí)力。
8，此外，大家看上圖也知道，越南怎么看怎么是一個(gè)應(yīng)該發(fā)展海權(quán)的國(guó)家，而且，他也實(shí)際控制了大量的島礁。但實(shí)際上，他卻是一個(gè)陸權(quán)國(guó)家。再結(jié)合我國(guó)目前的情況，當(dāng)前我國(guó)軍隊(duì)正在充足，加強(qiáng)海權(quán)實(shí)力。但是畢竟我國(guó)的海軍實(shí)力仍然不夠，和最為海權(quán)國(guó)家的菲律賓打即便能贏，恐怕也要有相當(dāng)大的代價(jià)。因此在海權(quán)性國(guó)土上發(fā)展陸權(quán)的越南自然是非常好的選擇。
9，國(guó)際輿論上，世界各國(guó)對(duì)越南都沒有什么好感。大家都知道，越南曾經(jīng)試圖獨(dú)霸整個(gè)中南半島。這也是他為什么在海權(quán)性國(guó)土上建立一個(gè)陸權(quán)主義國(guó)家的原因。為此他也占領(lǐng)過柬埔寨。為此他遭到了國(guó)際輿論的唾棄。這就大大減輕了國(guó)際上對(duì)于越南的同情心，因?yàn)榧幢闶俏覈?guó)在法律上，攻擊越南是可行的，但是如果輿論為越南求情，也是個(gè)很麻煩的事情。
