筆者是不贊成挖當(dāng)?shù)馗浇慕甘瘉碓鞃u的，因為這兩個人工島都必須足夠大才能產(chǎn)生戰(zhàn)略效益。除非在不需要填海的地方(譬如水深超過10米)可以很容易地從海底抽砂，否則填海造陸的材料最好都從大陸運來。
Eastandwest網(wǎng)友對南海填海造陸的費用做出非�？茖W(xué)估計，這個費用不但值得而且對今天的中國是完全可以承擔(dān)的。
甲 美濟礁和永暑礁變成人工島后的價值
如果大陸把美濟礁發(fā)展成中國在南海的漁業(yè)中心，這些投資很快就可以得到回收，而且是邊投資邊回收，對國家的財政不會造成壓力。
永暑礁的建設(shè)應(yīng)該是純軍事的，它的價值也只有從戰(zhàn)略意義上才能有正確的評估。YST 個人認(rèn)為永暑礁的戰(zhàn)略地位無可取代，因此它的戰(zhàn)略價值就是南海的價值，更正確的說，是保證東南亞是中國后院的價值。讀者認(rèn)為它值多少錢?
中國積極展開建設(shè)，和平利用南海
乙 造人工島和造航空母艦的比較
根據(jù)的eastandwest網(wǎng)友估算，建造一個高出水面3米、面積為5平方公里的永暑人工島需要100~500億人民幣。我們?nèi)∑渲虚g值，就算300億人民幣。這個工程所需要的時間不應(yīng)該超過10年。
我們用美國最大的核動力航空母艦作比較。1998年服役的「杜魯門」號，排水量九萬七千噸，可載80架戰(zhàn)機，耗時九年完成，耗資45億美元。1998年的匯率大約是1比8.2，所以「杜魯門」號的造價大約是370億人民幣。
一艘不沉航母橫空出世
現(xiàn)在很清楚了，建造一個高出水面3米、面積為5平方公里的永暑人工島所需要的時間和費用都和制造一艘10萬噸的核動力航空母艦相同。
請問：在南海中心一個5平方公里的永暑人工島和一艘10萬噸的核動力航空母艦，那個價值高?
我相信即使是小學(xué)生都知道永暑人工島的價值遠(yuǎn)高于航空母艦。5平方公里的人工島是無法擊沉的，上面修建的飛機場可以起降重型轟炸機和大型運輸機，這些都不是任何航空母艦可以做到的。
丙 一些省錢的辦法
YST 對填海的事很早就有想法，并且認(rèn)為這是一件簡單又費不了什么錢的事。填海造陸有兩種材料，一是沉箱，二是砂石。沉箱是用特殊材料所制的堅固箱子，用來固定人工島的邊界。砂石是邊界固定好后人工島內(nèi)的填充物。下面是兩種省錢的辦法。
