俄羅斯的回應(yīng)
不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)微信文章的作者對(duì)俄羅斯新坦克不太尊重。而且在希望為自己的產(chǎn)品做廣告時(shí)，他們似乎愿意說(shuō)一些不完全誠(chéng)實(shí)的言論。自然，這種推銷(xiāo)自己產(chǎn)品的做法，不可能不引起俄方相關(guān)反應(yīng)。
重點(diǎn)關(guān)注裝甲車(chē)輛的莫爾多瓦信使新聞社6月9日刊登題為《1輛俄羅斯“阿瑪塔”等于10輛中國(guó)MBT-3000坦克》的文章，作者羅曼諾夫分析中國(guó)的觀點(diǎn)，并予以回應(yīng)。從標(biāo)題上就能看出，俄記者顯然更不贊同中國(guó)專(zhuān)家的觀點(diǎn)。
羅曼諾夫首先提到了俄最新型坦克首秀后很快出現(xiàn)的國(guó)外評(píng)論文章。先是美國(guó)媒體指出T-14“阿瑪塔”似乎借鑒了美國(guó)項(xiàng)目，后來(lái)德國(guó)媒體也出現(xiàn)了類(lèi)似文章。相比之下，中國(guó)文章顯得特別突出。在未經(jīng)許可擅自仿制國(guó)外產(chǎn)品方面有著豐富經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)得出觀點(diǎn)，認(rèn)為國(guó)產(chǎn)VT-4坦克優(yōu)于T-14。
莫爾多瓦信使新聞社指出了同時(shí)以MBT-3000著稱(chēng)的中國(guó)VT-4坦克的一些特點(diǎn)。這款坦克是中國(guó)和巴基斯坦聯(lián)合研制的“哈立德”(MBT-2000)坦克的進(jìn)一步發(fā)展型號(hào)�；A(chǔ)項(xiàng)目研發(fā)始于1988年，1991年第一輛“哈立德”坦克樣車(chē)進(jìn)行試驗(yàn)。之后又出現(xiàn)了幾種變型，使用的發(fā)動(dòng)機(jī)類(lèi)型各不相同。由于各種原因，過(guò)了大約10年該型坦克才投入批量生產(chǎn)。在巴基斯坦進(jìn)行核武器試驗(yàn)之后，西方國(guó)家對(duì)其實(shí)行制裁，結(jié)果導(dǎo)致該坦克無(wú)法使用美歐生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)，最終改用烏克蘭6TD-2型發(fā)動(dòng)機(jī)，后者在性?xún)r(jià)比上是最佳選擇。另外，“哈立德”坦克制造時(shí)廣泛使用了借鑒自蘇聯(lián)戰(zhàn)車(chē)的部件和組件。比如，中國(guó)通過(guò)第三國(guó)得到的T-72M坦克“分享”了行走部分、125毫米滑膛炮和自動(dòng)裝彈機(jī)方面的一些元素。
國(guó)產(chǎn)VT-4坦克
俄媒還提到了中俄坦克的比較性測(cè)試。數(shù)年前，沙特決定檢驗(yàn)T-90S和“哈立德”坦克的性能。結(jié)果，俄裝甲戰(zhàn)車(chē)成功克服了坦克試驗(yàn)場(chǎng)上的所有障礙，而中國(guó)MBT-2000則出現(xiàn)了許多問(wèn)題。因此，沙特取消了對(duì)中國(guó)坦克的測(cè)試，宣布俄羅斯T-90S勝出。
